DAVA:Davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde, davalı ...'nin toplamda 1.400.000,00 TL sermayeye tekabül eden ve her biri 1,00 TL nominal değerde toplam 1.400.000 adet payı bulunduğunu, davacı müvekkilinin davalı şirket nezdinde 140.000,00 TL sermayeye tekabül eden 140.000 payı bulunduğunu ve müvekkilinin azlık pay sahibi olduğunu, kalan payın 1.260.000 adedinin ise ... aile üyelerinden ..., ...a ait olduğunu, şirket sermayesinde çoğunluğun ... aile üyelerine ait olduğunu, davalı şirketin dava konusu 05/06/2024 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısından önce, 28/12/2023 tarihinde yapılan 2021 ve 2022 yıllarına ilişkin Olağan Genel Kurul toplantısının 4. Gündem maddesinde, ortaklara kar payı dağıtımı yapılmayacağına karar verildiğini, kararın TTK'nun 445. maddesi gereğince kanuna ve esas sözleşme hükümlerine aykırı olduğunu, davacı pay sahibi tarafından söz konusu...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/512 Esas KARAR NO :2025/480
DAVA:Genel Kurul Kararının İptali İstemli DAVA TARİHİ:04/09/2024 KARAR TARİHİ:10/07/2025
DAVA:Davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde, davalı ...'nin toplamda 1.400.000,00 TL sermayeye tekabül eden ve her biri 1,00 TL nominal değerde toplam 1.400.000 adet payı bulunduğunu, davacı müvekkilinin davalı şirket nezdinde 140.000,00 TL sermayeye tekabül eden 140.000 payı bulunduğunu ve müvekkilinin azlık pay sahibi olduğunu, kalan payın 1.260.000 adedinin ise ... aile üyelerinden ..., ...a ait olduğunu, şirket sermayesinde çoğunluğun ... aile üyelerine ait olduğunu, davalı şirketin dava konusu 05/06/2024 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısından önce, 28/12/2023 tarihinde yapılan 2021 ve 2022 yıllarına ilişkin Olağan Genel Kurul toplantısının 4. Gündem maddesinde, ortaklara kar payı dağıtımı yapılmayacağına karar verildiğini, kararın TTK'nun 445. maddesi gereğince kanuna ve esas sözleşme hükümlerine aykırı olduğunu, davacı pay sahibi tarafından söz konusu genel kurul kararının iptali talepli dava açmak durumunda kaldığını, davalı şirketin bu davayı kabul ettiğini, ....Asliye Ticaret Mahkemesinde ... Esas sayısıyla görülen dava dosyasında verilen karar ile, gündemin 4.maddesinde verilen karar TTK m.445 gereğince, açıkça yasa, esas sözleşme ve dürüstlük kuralına aykırı olması nedeni ile iptal edildiğini, 2021 ve 2022 yıllarına ilişkin Olağan Genel Kurul toplantısında kar dağıtılmaması kararlarının hukuka aykırılığını kabul eden Davalı Şirketin daha sonra 2023 yılına ait Olağan Genel Kurul toplantısına davet etiğini ve bu toplantının 6 numaralı gündem maddesine 2021 ve 2022 yıllarına ilişkin kar dağıtımı konusunda karar alınmasını eklediğini ancak şirketi yöneten çoğunluğun bu konuda daha önceki hatasını düzeltmek yerine, düzeltir gibi görünmek yolunu seçtiğini, tekrar paysahiplerinin kar payı haklarını ihlal eden, kanuna ve dürüstlük kuralına aykırı bir kar dağıtım kararı alındığında davacı paysahibinin bu kararlara muhalif kaldığını, genel kurul toplantısında muhalefetini bildirdiğini , şirket karının sadece TTK M. 519daki en az %5 şeklindeki asgari sınırını karşılayacak miktarda kısmının dağıtılmasının haklı gerekçesi olmadığını, karın bu oranda dağıtılmasının kanuna ve dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, kar payının ortakların en önemli mali hakkı olduğunu, TTK m. 519de yıllık karın ne şekilde kullanılacağının düzenlendiğini, ödenmiş sermayenin yüzde yirmisine ulaşıncaya kadar genel kanuni yedek akçe ayrıldıktan sonra, pay sahiplerine yüzde beş oranında kâr payı ödenmesinin zorunluluk olduğunu, (TTK m. 519 (2) (c)) maddesinde anılan kar payı ödendikten sonra ifadesinin doktrin ve içtihatlardaki yerleşik görüşe göre, en az %5 kar payı dağıtım oranının zorunlu olduğunu, her yıl kar payı dağıtımı olması gerektiğini gösterdiğini ancak yüzde beş (%5) asgari olduğunu, bu oranı aşan karın dahi ortaklara dağıtılmaması, aksine bir uygulama için haklı bi...