Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; Finansal Kurumlar Birliği nezdinde tescillenen ... tarihli, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu 1 adet, 2023 model, ... (...), SERİ NO: ..., 1 adet, 2023 model,... (...), SERİ NO: ... malın mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan malların finansal kiralama yoluyla davalıya teslim edildiğini, davalı şirketin finansal kiralama sözleşmesinde belirlenen kira ödeme planındaki kira bedellerini zamanında ödenmediğini, bu nedenle davalı şirkete ... 27. Noterliğinin...tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnameye rağmen kira bedellerinin 60 günlük süre içinde...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/802 Esas KARAR NO : 2025/558
DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 25/12/2024 KARAR TARİHİ : 03/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; Finansal Kurumlar Birliği nezdinde tescillenen ... tarihli, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu 1 adet, 2023 model, ... (...), SERİ NO: ..., 1 adet, 2023 model,... (...), SERİ NO: ... malın mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan malların finansal kiralama yoluyla davalıya teslim edildiğini, davalı şirketin finansal kiralama sözleşmesinde belirlenen kira ödeme planındaki kira bedellerini zamanında ödenmediğini, bu nedenle davalı şirkete ... 27. Noterliğinin...tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnameye rağmen kira bedellerinin 60 günlük süre içinde ödenmediğini, anılan sözleşmenin 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu madde 31/1 uyarınca sözleşmenin feshedildiğini, fesihnamede kiralanan malların 3 gün içinde iade edilmesi ve kira borçlarının 3 gün içinde ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen 3 günlük süre içinde dava konusu kiralanan malların müvekkili şirkete iade edilmediğini, bu kapsamda davalı kiracı ile müvekkili arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesinin ... 27. Noterliğinin ...tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarname sonucu haklı olarak feshedildiğini, finansal kiralama sözleşmelerine konu, mülkiyeti müvekkili şirkete ait Finansal kiralama sözleşmelerine konu ve mülkiyeti müvekkili şirkete ait malların aynen teslimine, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde, fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek faizle birlikte İİK.'nın 24. maddesi uyarınca ekipmanların değerinin davalıdan tahsili ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmaya da davalı taraftan gelen olmamıştır. DELİLLER: ...6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne, ... Polis Merkezi Amirliğine yazılan müzekkerelere verilen cevaplar dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi talebine ilişkindir. Yapılan yargılamadan toplanan delillerden; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davacı şirketin edimini ifa ederek, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; Finansal Kurumlar Birliği nezdinde tescillenen... tarihli, .. numaralı finansal kiralama sözleşmesi gereği sözleşmeye konu malları davalıya teslim ederek sözleşmeden kaynak...