Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/301 · K. 2025/640
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/301 K. 2025/640

E. 2023/301K. 2025/64018 Haziran 2025
haksız rekabetlimited şirkettazminathacizkâr payıihtiyati hacizhaksız fiilmuvazaayetkiye itirazbilirkişi raporuhaksız eylemkira bedelibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : ... Mobilya Sanayi Ve Ticaret Lımıted Şirketi 'nin 10/12/2020 tescil tarihiyle davacı ve davalı tarafından mobilya, tekstil, otomotiv ve inşaat alanlarında iştigal etmek üzere kurulduğunu, şirketi münferiden temsile yetkili olan davalı, müdürler kurulu başkanı müdür olarak seçildiğini, davacının sermayesini ... LTD. ŞTİ.'ye aktarmış olmasına rağmen ortaklığın başladığı tarihten itibaren şirketin iş ve işleyişiyle ilgili diğer ortaktan hiçbir bilgi alamadığı gibi ayrıca davalı müdürün kusurlu...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

ANA DAVA

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA TARİHİ : 21/03/2023

BİRLEŞTİRİLEN ... 3.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2023/... ESAS SAYILI DAVADA

DAVACI : : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : ... Mobilya Sanayi Ve Ticaret Lımıted Şirketi 'nin 10/12/2020 tescil tarihiyle davacı ve davalı tarafından mobilya, tekstil, otomotiv ve inşaat alanlarında iştigal etmek üzere kurulduğunu, şirketi münferiden temsile yetkili olan davalı, müdürler kurulu başkanı müdür olarak seçildiğini, davacının sermayesini ... LTD. ŞTİ.'ye aktarmış olmasına rağmen ortaklığın başladığı tarihten itibaren şirketin iş ve işleyişiyle ilgili diğer ortaktan hiçbir bilgi alamadığı gibi ayrıca davalı müdürün kusurlu eylemleri sonucu mağdur edildiğini, arabuluculuktan da bir sonuç alınamadığını, ... LTD. ŞTİ. taraflarca kurulduktan ve sermayesini yatırdıktan sonra sonra davacı, davalı müdür tarafından yapılan işlemlere ilişkin olarak hiçbir şekilde bilgilendirilmediğini, davacının 03/05/2021 tarihinde ... 4. Noterliği aracılığıyla davalıya ihtarname yollamasının devamında davalıya hiçbir surette ulaşamadığını, davacıya şirkete ilişkin bilançoların gösterilmediğini, ortaklığın başladığı tarihten itibaren kötü niyetli davalı sebebiyle genel kurul yapılmadığını, davalı tarafın hileli davranışlarla davacının sermayesini kazanç sağlama vaadiyle kullandığını, davacının haberi olmadan davacının sermayesini kendisine ve ... Ltd. Şti.'ne usulsüz bir şekilde aktardığını, davalının 31/05/2021 tarihinde ... LTD. ŞTİ.'nin tüm paylarını dava dışı şahıs ... devrettiğini, davacıya kar payı dağıtılmadığını ileri sürerek davalının haksız eylemleri nedeniyle uğranılan dolaylı zararın şirket ... Mobilya Sanayi Ve Ticaret Lımıted Şirketi'ne, doğrudan zararların ise davacıya haksız fiil tarihinden itibaren faiz yürütülerek fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000,00-TL olarak ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Davacının söz konusu şirkete sermaye borcunu ödemediğini, davalı firmanın mimari projesinin hazırlanmasında da görev almadığını, arabuluculuğa ilişkin davalıya bir başvuruda bulunulmadığını, davacının davalı şirkete yönelik edimlerini yerine getirmediğini ve toplantılara katılmayarak şirketi kendisinin zarara uğrattığını, davacının davalı ile b...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 305

Hükmün tavzihi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 613

G) Bağlılık yükümlülüğü ve rekabet yasağı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/487 · K. 2025/643

18 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/745 · K. 2025/713

18 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1224 · K. 2025/641

18 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/302 · K. 2025/642

18 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/977 · K. 2025/639

17 Haziran 2025