Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/242 · K. 2025/393
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/242 K. 2025/393

E. 2024/242K. 2025/39315 Mayıs 2025
itirazın iptalitazminatyasal süregörevli mahkemesözleşmenin feshihizmet sözleşmesiicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/04/2023 KARAR TARİHİ:15/05/2025 Davacı tarafından açılan ve ....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... sayılı 13/02/2024 tarihli görevsizlik kararı sonrası mahkememizde görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin gösteri, kongre, konferans, festival, fuar vb. etkinliklerinde sahne performanslarının organizasyonu faaliyetlerini icra eden ve tacir statüsünde olmayan bir esnaf olduğunu, müvekkili ile davalı şirketin 21 Aralık 2022 Çarşamba günü 2 seans, 23 Aralık 2022 Cuma günü 1 seans ve 24 Aralık 2022 Cumartesi günü 2 seans olmak üzere davalı şirketin ... ...'da düzenlendiği ... etkinliğinde ve ... Tesislerinde gerçekleşen yılbaşı eğlencesinde sahne performansı organizasyonu için seans başı 15.000-TL'den toplam 5 seans 75.000-TL ve 2.000-TL masraf...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/242 Esas KARAR NO :2025/393

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/04/2023 KARAR TARİHİ:15/05/2025

Davacı tarafından açılan ve ....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... sayılı 13/02/2024 tarihli görevsizlik kararı sonrası mahkememizde görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin gösteri, kongre, konferans, festival, fuar vb. etkinliklerinde sahne performanslarının organizasyonu faaliyetlerini icra eden ve tacir statüsünde olmayan bir esnaf olduğunu, müvekkili ile davalı şirketin 21 Aralık 2022 Çarşamba günü 2 seans, 23 Aralık 2022 Cuma günü 1 seans ve 24 Aralık 2022 Cumartesi günü 2 seans olmak üzere davalı şirketin ... ...'da düzenlendiği ... etkinliğinde ve ... Tesislerinde gerçekleşen yılbaşı eğlencesinde sahne performansı organizasyonu için seans başı 15.000-TL'den toplam 5 seans 75.000-TL ve 2.000-TL masraf olmak üzere toplam 77.000-TL bedel ödenmesi karşılığında anlaştıklarını, bu hususa ilişkin taraflar arasında geçen whatsapp yazışmalarından da anlaşılacağı üzere müvekkil şirket ile davalı şirket arasında bir hizmet ilişkisi söz konusu olduğunu, müvekkili tarafından verilen bu hizmete karşılık olarak 29.12.2022 tarih ve ... numaralı 90.860,00-TL bedelli fatura düzenlendiğini ve davalı şirkete hem whatsapp yolu ile hem GİB PORTAL ile iletildiğini, davalı şirket tarafından bu faturalara karşı yasal süresi içerisinde usule ve kanuna uygun bir şekilde itiraz edilmeyerek davalı şirket tarafından içeriği kabul edilerek kesinleştiğini, müvekkilinin borcunu tam ve eksiksiz bir şekilde ifa etmesine rağmen söz konusu hizmetin karşılığı olarak aralarındaki anlaşmaya göre belirlenen bedele aykırı şekilde davalı şirket tarafından müvekkiline sadece 19.12.2022 tarihinde 20.000,00-TL bankadan havale yolu ile ödeme yapıldığını, başkaca herhangi bir ödeme de yapılmadığını, dolayısıyla davalı şirket aleyhine bakiye kalan alacak miktarı yönünden 21.02.2023 tarihinde takip tarihi itibari ile 70.860,00-TL olan alacak için .... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, müvekkili ve sahne ekibi makyaj dahil sahne için tüm hazırlıklıklarını tamamladıktan sonra son dakika sabahki ... Festteki etkinliğin iptal edildiği gibi transferi de müvekkilin kendisinin sağlamasını istediklerini, müvekkilinin tüm imkanları ile sahne alınacak ... tesislerine ekibini kostümleri ile yönlendirdiğini ve transferini sağladığını ancak 17.00'da gerçekleştirilecek olan sahne etkinliği davalı tarafından hiçbir açıklama yapılmadan tüm ekip 00.00'a kadar kuliste makyaj ve kostümleri ile bekletildiğini, müvekkilinin yine de tam ve eksiksiz bir şekilde davalı tarafa işbu hizmeti verdiğini, müvekkili tarafından davalı şirkete karşı hizmet borcu kusursuz ve eksiksiz bir şekilde süreç boyunca ifa edildiğini, davalı şirketin hizmet karşılığı avans olarak 19.12.2022 tarihinde banka havalesi yoluyla ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/762 · K. 2025/412

18 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/140 · K. 2023/310

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/446 · K. 2023/317

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/428 · K. 2023/18

13 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/118 · K. 2024/670

4 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/703 · K. 2025/283

6 Mayıs 2025