DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 04/09/2023 KARAR TARİHİ: 24/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/Borçlu ------müvekkili banka arasında imzalanan --- tarihli ------ çerçevesinde, davalı şirketin müvekkili bankadan kredi kullandığını,---- işbu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, kullandırılan kredilerin ödeme planına uygun vaziyette geri ödenmemesi üzerine; ----- yevmiye no.lu ihtarnamesi ile hesap ----- tarihi itibari ile kat edildiğini, işbu ihtarnameye rağmen borçların ödenmemesi üzerine, ------ sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/619 Esas KARAR NO: 2025/494 UETS DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 04/09/2023 KARAR TARİHİ: 24/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/Borçlu ------müvekkili banka arasında imzalanan --- tarihli ------ çerçevesinde, davalı şirketin müvekkili bankadan kredi kullandığını,---- işbu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, kullandırılan kredilerin ödeme planına uygun vaziyette geri ödenmemesi üzerine; ----- yevmiye no.lu ihtarnamesi ile hesap ----- tarihi itibari ile kat edildiğini, işbu ihtarnameye rağmen borçların ödenmemesi üzerine, ------ sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu beyan ederek itirazın iptalin takibin devamına davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ----- vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ----- şirketin hisselerinin devredilmesi kararı alındığını, işbu devir işlemlerinin------ tescil edildiğini, tescil işlemi ile birlikte müvekkili şirket yetkilisi ------ tarafından şirketin tüm hisseleri devralındığını, devir işlemleri sırasında ve öncesinde iş bu takip dayanağına ilişkin müvekkiline hiçbir bilgi verilmediğini, şirketin ticari defter ve kayıtlarında da mezkur ticari ilişki ve borca ilişkin bir bilgi veya kayıt bulunmadığını bu nedenle müvekkilinin borç hakkında bilgi sahibi olmadığını beyan ederek davanın reddini davacının %20den az icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.Davalı -- vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili yönünden TBK.586 uyarınca müteselsil kefalet koşulları oluşmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini davacının %20den az icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.---------Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. İncelemesinde; davacı alacaklının davalı borçlular aleyhine 25/07/2023 tarihinde 47.811,65 TL asıl alacak, 970,90 TL masraf, 3.180,92 TL kar mahrumiyeti, 37.200,00 TL çek tazminatı olmak üzere toplam 89.163,47 TL alacak üzerinden takip başlattığı, ödeme emrinin borçlu şirkete 31.07.2023 tarihinde tebliğ edildiği, şirketin aynı gün itiraz ettiği, borçlu gerçek kişiye yapılan tebligatın icra dosyasında olmadığı ancak gerçek kişinin 01.08.2023 tarihinde borca itiraz ettiği takibin durduğu, itiraz dilekçesinin alacaklıya tebliğ edilmediği belirlendi.Davalı ----- imza örnekleri toplanarak imza incelemesi yapmak üzere dosya grafoloji uzmanı bilirkişiye tevdi edilmiş olup bilirkişi ----- hazırlamış olduğu raporda özetle; inceleme konusu belgelerdeki imzaların ----- el ürünü olduğunu belirtmiştir. Dosya rapor tanzim etmek...