Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/87 · K. 2025/247
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/87 K. 2025/247

E. 2025/87K. 2025/24714 Mart 2025
istirdatçek iptaliiptal davasıiptal kararıistinaf yoluihtiyati tedbirkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıtazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/01/2025 KARAR TARİHİ : 14/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Süt ve Süt Ürünleri Gıda Paz. San. Tic. Ltd. Şti. Tarafından, ....Bankası, ... Şubesi, 30.01.2025 Keşide tarih, ... seri nolu, 500.000 TL bedelli, Keşidecisi ... Süt VE Süt Ürünleri Gıda Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. Olan ve .... Bankası, ... Şubesi, 30.01.2025 Keşide tarih, ... seri nolu, 380.000 TL bedelli, Keşidecisi ... Süt VE Süt Ürünleri Gıda Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. Olan çeklerin keşide edilmiş olup müvekkilinin söz konusu çeklerin yetkili hamili olduğunu, işbu çeklerin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu beyan ederek Öncelikle müvekkiliine ait olan çeklerin ödenmesini önlemek için ödeme...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/87 Esas KARAR NO : 2025/247

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/01/2025 KARAR TARİHİ : 14/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2025

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Süt ve Süt Ürünleri Gıda Paz. San. Tic. Ltd. Şti. Tarafından, ....Bankası, ... Şubesi, 30.01.2025 Keşide tarih, ... seri nolu, 500.000 TL bedelli, Keşidecisi ... Süt VE Süt Ürünleri Gıda Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. Olan ve .... Bankası, ... Şubesi, 30.01.2025 Keşide tarih, ... seri nolu, 380.000 TL bedelli, Keşidecisi ... Süt VE Süt Ürünleri Gıda Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. Olan çeklerin keşide edilmiş olup müvekkilinin söz konusu çeklerin yetkili hamili olduğunu, işbu çeklerin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu beyan ederek Öncelikle müvekkiliine ait olan çeklerin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasını ve bankaya bildirilmesini, dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır. -6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 758. maddesi uyarınca dava sırasında çeki elinde bulunduranın bilinmesi halinde bu kişi aleyhine istirdat davası açmak üzere süre verilip, dava açılmaması halinde davanın reddine, dava açılması halinde ise karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmektedir. -Davacı vekilinin 18/02/2025 tarihli dilekçesi ile yargılamanın devamı sırasında; iptali istenen ... bankası Aş ... Şubesi'ne ait keşidecisi .... Süt ve Süt Ürünleri Gıda Pazarlama San. Ve Tic. Ltd. Şti olan 30/01/2025 keşide tarihli ... çek seri no'lu 500.000,00 TL bedelli çekin bulunmuş olduğunu beyan ettiği görülmektedir. Çek iptali davası için çekin kaybolmuş olmasının dava şartı niteliğinde olduğu, davacı tarafın çekin bulunduğuna yönelik beyanı dikkate alınarak dava işbu çek yönünden konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığı yönünde aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. -Mahkememiz 2402/2025 tarihli ara kararı ile; ... bankası AŞ Kapalıçarşı .... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Süt ve Süt Ürünleri Gıda Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şti olan 30/01/2025 keşide tarihli ... çek seri no'lu 380.000,00 TL bedelli çeki elinde bulunduran ... TC kimlik nolu ...'a karşı istirdat davası açmak ve istirdat davası açıldığına dair belgeleri mahkememize sunmak üzere iş bu ara kararın tebliğinden itibaren 1 haftalık kesin süre verilmesine, verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açmadığı veyahut mahkememize bildirmediği takdirde iş bu çek yönünden davanın reddine karar verileceği hususunun ihtarına karar verilmiş, ihtara ilişkin ara karar 01/03/2025 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmiştir. -Bu kapsamda davacı t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/846 · K. 2025/244

14 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1000 · K. 2025/246

14 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/559 · K. 2025/250

14 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/333 · K. 2025/248

14 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/604 · K. 2025/251

14 Mart 2025