Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/928 · K. 2025/399
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/928 K. 2025/399

E. 2022/928K. 2025/39919 Haziran 2025
iadeidari işlemcezai şartbedelin iadesitazminatistirdatkâr payısatış bedeliticari faaliyetvergi mükellefizarar tazminibilirkişi raporuhaklı nedenle fesihihtiyati tedbiristinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 29/12/2022 tarihli dava dilekçesinden özetle; davacı ... Şirketi ile davalı ... arasında davalı ...'a ait 11/04/2016 başlangıç tarihli, 100 ton kapasiteli, ... adresinde kain ...'ın kafeste Alabalık yetiştiriciliği projesine ilişkin ... belge numaralı su ürünleri yetiştiricilik belgesinin tüm proje kapsamı ile satış ve devrine ilişkin olarak 20 Ekim 2021 tarihinde su ürünleri yetiştiricilik belgesi devir sözleşmesinin akdedildiği, sözleşmenin 3. Maddesi uyarınca davalının su ürünleri yetiştiricilik belgesini bağlı olduğu tüm proje ve tesisi ile 30 eylül 2022 tarihinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/928 Esas KARAR NO : 2025/399

DAVA : Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 29/12/2022 tarihli dava dilekçesinden özetle; davacı ... Şirketi ile davalı ... arasında davalı ...'a ait 11/04/2016 başlangıç tarihli, 100 ton kapasiteli, ... adresinde kain ...'ın kafeste Alabalık yetiştiriciliği projesine ilişkin ... belge numaralı su ürünleri yetiştiricilik belgesinin tüm proje kapsamı ile satış ve devrine ilişkin olarak 20 Ekim 2021 tarihinde su ürünleri yetiştiricilik belgesi devir sözleşmesinin akdedildiği, sözleşmenin 3. Maddesi uyarınca davalının su ürünleri yetiştiricilik belgesini bağlı olduğu tüm proje ve tesisi ile 30 eylül 2022 tarihinde ilgili resmi makamlar nezdinde tüm idari işlem ve prosedürlerin tamamlanarak davacıya devir ve teslim etmekle yükümlü olduğu, sözleşmenin 4. Maddesi uyarınca devir bedeli toplamı 1.800.000-TL olduğu, sözleşmenin 4. Maddesi uyarınca devir bedelinin ödeneceğini, davacının devir bedeli ödemelerini tam ve eksiksiz olarak zamanında ifa ettiği, sözleşmenin 4.4 maddesinde belirtilen balık yemi temini konusunda taraflar arasında yapılan yazışmalarda davalının güncel birim fiyat , toplam miktar, meblağ ve zamanlama konusunda davacı ile münhasıran kendisinden kaynaklanan sebeplerle mutabık kalmadığı ve ödeme zamanı olan 15 Haziran 2022 tarihine kadar davacı tarafından aramalara ve tekliflere müspet cevap vermediği, davalının balık yemi konusunda tek taraflı olarak anlaşmaması ve yapılan görüşmelerde birim fiyat ve sair hususların davalı tarafından kabul edilmemesi sebebi ile davacı tarafından malen ödeme yapılamadığını, böylece verme edimi kendisine önerilen davalının kabulden kaçındığı, davalının ... 2. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 310.000-TL lik malen ödemenin yapılmadığından bahisle dava konusu sözleşmeyi haksız ve kanuna aykırı olarak tek taraflı olarak feshettiğini bildirdiğini, davanın kabulü ile feshin geçersizliğini, taraflar arasında akdedilen 20 Ekim 2021 tarihli su ürünleri yetiştiricilik belgesi devir sözleşmesinin aynen ifası ile 11/04/2016 başlangıç tarihli, 100 ton kapasiteli, ... adresinde kain ... kafeste alabalık yetiştiriciliği projesine ilişkin, ... belge numaralı su ürünleri yetiştiricilik belgesi tüm proje kapsamı ile davacıya sözleşme 4.4 ve 4.5 maddelerinde düzenlenen bakiye satış bedelinin mahkemece tayin edilecek tevdi mahalline depo ettirilerek satış ve devrine karar verilmesini, fazla ödenen bedelin iadesi için ise şimdilik 1.000-TL üzerinden belirsiz alacak istirdat davasının kabulü ve bu bedelin işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsilini, 11/04/2016 başlangıç tarihli, 100 ton kapasiteli, ... adresinde kain ... yetiştiriciliği ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/502 · K. 2024/6

9 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/126 · K. 2023/582

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/207 · K. 2023/509

13 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/259 · K. 2023/940

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/682 · K. 2024/140

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/258 · K. 2023/558

4 Temmuz 2023