DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2024 KARAR TARİHİ : 11/03/2025 Yukarıda tarafları yazılan ve mahkememizin yukarıdaki Esasına kaydı yapılan dosyanın incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dosyası incelendiğinde; mahkememizin iş bu dosyası ile taraflarının aynı olduğu, dava konusunun aynı olduğu anlaşılmıştır. GEREKÇE : Uyap sistemi üzerinden celbedilen İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde davacısının....Gıda Anonim Şirketi, davalısının ise ... olduğu görülmekte olup, Dava dilekçesinde, davacı şirketin 2021 yılı Mart ayından itibaren tek tedarikçi olarak davalıdan tulum satın almakta olduğu, ancak tulum satışlarında anlamlı artış gözlemlendiği, Davalı ile şirketin depo çalışanı ...ın anlaşmalı olarak yaptığı düşünülen suiistimal için şirket...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2024/870 Esas KARAR NO : 2025/257 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2024 KARAR TARİHİ : 11/03/2025 Yukarıda tarafları yazılan ve mahkememizin yukarıdaki Esasına kaydı yapılan dosyanın incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dosyası incelendiğinde; mahkememizin iş bu dosyası ile taraflarının aynı olduğu, dava konusunun aynı olduğu anlaşılmıştır. GEREKÇE : Uyap sistemi üzerinden celbedilen İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde davacısının....Gıda Anonim Şirketi, davalısının ise ... olduğu görülmekte olup, Dava dilekçesinde, davacı şirketin 2021 yılı Mart ayından itibaren tek tedarikçi olarak davalıdan tulum satın almakta olduğu, ancak tulum satışlarında anlamlı artış gözlemlendiği, Davalı ile şirketin depo çalışanı ...ın anlaşmalı olarak yaptığı düşünülen suiistimal için şirket içi denetim yapıldığı, ürünleri teslim ettiğini beyan ve iddia eden davalı tarafın ürün teslim etmediği ve teslim etmediği ürünlere ilişkin 02.06.2023 tarihli 90.720,00-TL ekteki fatura bedelinin ödenmesini istediği ve bu suretle suiistimal ortaya çıkarıldığı, Davalı tarafça depo sorumlusu ile anlaşmalı biçimde malzeme sarflarında artış yapılarak davacı şirketin suiistimal edilerek zarara uğratıldığı belirtilerek denetim tarihi olan 06.06.2023 tarihi itibariyle takribi 1.738.153,00-TLye ulaşan zarar ziyan bulunduğu iddiası ile tazmine ilişkin işbu davanın açıldığının belirtildiği görülmüştür. Dosyanın halen derdest olduğu tespit edilmiştir. Mahkememizin ... E sayılı işbu dosyasının ise davacısının ..., davalısının Abalıoğlu Lezita Gıda Anonim Şirketi olduğu, davanın İzmir... ATM'nin bahsi geçen dosyasında suiistimale konu olduğu iddia olunan 02.06.2023 tarihli 90.720,00-TL'lik faturanın ödenmemiş bakiye miktarına (faiz alacağına) ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin... E sayılı işbu dosyasında yargılamaya konu olan 02.06.2023 tarihli 90.720,00-TL'lik fatura bedelinin icra takibine konu edilmiş bakiye faiz alacağının da İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasına konu olan suistimalin bir parçası olduğu, ceza davası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ndeki davanın neticesinin mahkememizin neticesine etki edeceği, bu nedenle iki dosya arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu görülmüştür. 6100 Sayılı HMK'nun 166/1 maddesine göre "Aynı yargı çevresinde yer alan yan düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalılar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davacının açıldığı mahkemede birleştirilebilir." Mahkememiz dava dosyası ile birleştirme talep edilen İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, aralarında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu anlaşılmakla ve de diğer mahkemede görülmekte olan davanın açılışının daha evvel tarihli olduğu hu...