Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ..., ... adlı işletmenin sahibi olup giysi üretimi, ihracat, fason ve pazarlama, işi ile uğraşmaktadır. Dava tarihimizden takriben bir yıl önce, mesleki camiasında tanıştığı ve .... şirketinin sahibi olduğunu beyan eden, ... adlı şüpheli ile tanışmıştır. Bir kaç kez ... A.ş.'nin bulunduğu ...adresine başka firma sahipleri ve yanında kendi personeliyle gitmiştir müvekkil, Aralarında iş kollarının aynı olması ve tekstil piyasasına kumaş tedarik ettiğini beyan etmesi üzerine, şüpheli ile şikayetçi davacı tarafından iş amaçlı yakın diyalog kurduğunu, adı geçen davalı ...'in davacıya çok yakın davrandığını ve tekstil piyasasında pazar oluşturmayı, bu şekilde hem ileri vadeli ödeme yollu kumaş temin etmeyi, hemde tedarik...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/642 Esas KARAR NO : 2025/554
DAVA : Menfi Tespit (Çeke dayalı) DAVA TARİHİ : 27/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ..., ... adlı işletmenin sahibi olup giysi üretimi, ihracat, fason ve pazarlama, işi ile uğraşmaktadır. Dava tarihimizden takriben bir yıl önce, mesleki camiasında tanıştığı ve .... şirketinin sahibi olduğunu beyan eden, ... adlı şüpheli ile tanışmıştır. Bir kaç kez ... A.ş.'nin bulunduğu ...adresine başka firma sahipleri ve yanında kendi personeliyle gitmiştir müvekkil, Aralarında iş kollarının aynı olması ve tekstil piyasasına kumaş tedarik ettiğini beyan etmesi üzerine, şüpheli ile şikayetçi davacı tarafından iş amaçlı yakın diyalog kurduğunu, adı geçen davalı ...'in davacıya çok yakın davrandığını ve tekstil piyasasında pazar oluşturmayı, bu şekilde hem ileri vadeli ödeme yollu kumaş temin etmeyi, hemde tedarik ve pazar temini yapmayı teklif ettiğini, davacı ve davalı ... arasında güven ilişkisi oluştuğunu, davacının iyice güvenini kazanan davalı ...'e güvenerek, kendisinden kumaş temin etmek ve ticari hayatına bu şekilde katkı sağlamak istediğini, anlaşmaları gereği davacı için gerekli olan kumaşları, davalı ... tedarik edecek ve müvekkilde kendisine, toplamında vadeli çeklerle 2.200.000 TL ödeme yapacağını, bu doğrultuda davacının, ... Tic, A.ş. adlı ticaret unvanı adı altında faaliyet yürüttüğünü belirten, şüpheli ... ile 17.000 kg şardonsuz üç iplik kumaş almak üzere anlaştığını, bu anlaşma ile davalının, 17.000 kg şardonsuz üç iplik kumaşları teslim etmesi karşılığında, davacı tarafından davalı ...'e ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin, ... seri nolu 30.07.2022 tarih 250.000 TL tutarlı, ... seri nolu 25.08.2022 tarihli 200.000 TL tutarlı ... seri nolu 30.08.2022 tarihli 250.000 TL tutarlı, ... seri nolu 30.09.2022 tarihli 300.,000,00 TL tutarlı, ... seri nolu 30.10.2022 tarihli 300.000,00 TL tutarlı, ... seri nolu 30.11.2022 tarihli 300.000,00 TL tutarlı, ... seri nolu 30.12.2022 tarihli 300.000,00 TL tutarlı, ... seri nolu 30.01.2022 tarihli 300.000,00 TL tutarlı, toplam 2.200.000 TL tutarında, 8 adet çek verildiğini, davalı ...'in sahibi olduğu konusunda davacıyı kandırdığını, ...A.ş.'nin sahibi ve yetkilisi olmadığını, yaptıkları araştırmalar ve ticari sicilde ki sorgular sonucunda tespit edildiğini, davalı ...'in müvekkilimizi ve bir çok gerçek ve tüzel kişiyi dolandırmasının ardından, çeklerin verilme sebebini açıklayan davacı ile davalı arasında imzalanmış 02.08.2022 tarihli sözleşmede, sözde davalı ...'in kendisine ait olduğunu iddia ederek sözleşmede ünvanını kullandığı ve aynı zamanda kendi kardeşine ait şirketle aynı yerde olan şirket, bahsi geçen adresten taşındığını, hukukun çek ve senet keşide edilmiş olması durumlarında, mücerretlik ilkesini esas almakta olduğunu, fakat hukukun insan e...