Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...Tic. A.Ş. Tarafından keşide edilerek müvekkiline teslim edilmiş olan...bank .... Şubesi keşidecisi...Şirketi olan ... seri numaralı 24.02.2025 tarihli 650.000 TL tutarlı çekin zayi olduğunu belirterek çekip iptaline ve çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, çekin iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili, 02/06/2025 tarihli dilekçesiyle; müvekkilinin talimatı ve görülen lüzum üzerine davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacı yanın davasından feragat ettiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetki olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR :...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/126 Esas KARAR NO : 2025/386
DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 21/02/2025 KARAR TARİHİ : 18/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...Tic. A.Ş. Tarafından keşide edilerek müvekkiline teslim edilmiş olan...bank .... Şubesi keşidecisi...Şirketi olan ... seri numaralı 24.02.2025 tarihli 650.000 TL tutarlı çekin zayi olduğunu belirterek çekip iptaline ve çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, çekin iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili, 02/06/2025 tarihli dilekçesiyle; müvekkilinin talimatı ve görülen lüzum üzerine davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacı yanın davasından feragat ettiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetki olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar Kanunun 22. maddesine göre alınması gereken 205,13 TL harçtan, peşin harcın mahsubu ile artan 410,27 TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yatırılan bakiye gider avansından arta kalan kısmın, karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Davacı tarafın yokluğunda; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
* Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.