Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/269 · K. 2025/305
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/269 K. 2025/305

E. 2025/269K. 2025/30521 Mart 2025
çek iptalizayi belgesiiptal kararıistinaf yolusenedin iptaliveraset ilamı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı, dava dilekçesinde özetle; ...Bankası Bergama şubesinde muris...n adına açılmış bulunan... nolu çek karnesinde bulunan ... nolu çek yaprağının boş olarak bulunmakta olduğunu, bilgiye ulaşamadıklarından söz konusu çekin bağlı bulunduğu hesabın iptal edilmesini, herhangi bir çek yaprağı ibraz edilmesi halinde bu çekle ilgili olarak sorumluluklarının devam ettiğini beyan ve taahhüt ettiğini talep ve dava ettiği görülmüştür. Bergama Sulh Hukuk Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasında, talebini açıklaması hususunda davacıya 2 hafta kesin süre verildiği, davacı tarafından mahkemeye sunulan 14/02/2025 tarihli beyan dilekçesinde davacının merhum eş ...Bankası'ndan verilen fakat bulunamadığı için tek yaprak çek sayfasının zayi belgesinin tarafına verilmesini talep...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/269 Esas KARAR NO : 2025/305 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 09/01/2025 KARAR TARİHİ : 21/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı, dava dilekçesinde özetle; ...Bankası Bergama şubesinde muris...n adına açılmış bulunan... nolu çek karnesinde bulunan ... nolu çek yaprağının boş olarak bulunmakta olduğunu, bilgiye ulaşamadıklarından söz konusu çekin bağlı bulunduğu hesabın iptal edilmesini, herhangi bir çek yaprağı ibraz edilmesi halinde bu çekle ilgili olarak sorumluluklarının devam ettiğini beyan ve taahhüt ettiğini talep ve dava ettiği görülmüştür. Bergama Sulh Hukuk Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasında, talebini açıklaması hususunda davacıya 2 hafta kesin süre verildiği, davacı tarafından mahkemeye sunulan 14/02/2025 tarihli beyan dilekçesinde davacının merhum eş ...Bankası'ndan verilen fakat bulunamadığı için tek yaprak çek sayfasının zayi belgesinin tarafına verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; kimlik fotokopisi, dava dosyası ve veraset ilam fotokopisine dayandığı görülmüştür. Bergama Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 17/02/2025 tarih ve... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın mahkememize gönderilerek mahkememizin... Esas sırasına kaydının yapıldığı görülmüştür. DEĞERLENDİRME :Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, TTK nun 651/2 maddesinde, kıymetli evrakın zayi olduğu veya, ziyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir hükmü düzenlenmiştir. Somut uyuşmazlıkta, çekin iptali talebinde bulunan davacının, iptali istenen çekin keşidecisinin mirasçısı olduğunu beyan ettiği, hak sahibi lehtar veya usulüne uygun ciro yolu ile devir alan yetkili çek hamillerinden olmadığı ve yine dava konusu çekin, TTK nun 82. maddesinde belirtilen ticari defter ve kayıt niteliğindeki belgeler kapsamında da olmadığı anlaşılmakla, davacı keşideci mirasçısının zayi nedeniyle TTK nun 649 ila 849. maddelerinde düzenlenen kıymetli evraklardan olan, dava konusu çekin iptaline ilişkin istemde bulunamayacağı, iş bu nedenle açılan davanın reddi gerektiği kanaatine varılmakla, davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere; Davanın REDDİNE, Davacı tarafça peşin yatırılan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.21/03/2025

Katip ... E...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1136 · K. 2025/304

21 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/144 · K. 2025/303

21 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/433 · K. 2025/301

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/135 · K. 2025/297

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/296 · K. 2025/292

20 Mart 2025