DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2025 KARAR TARİHİ : 07/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ----- Şubesi nezdinde bulunan;T.C-----Şubesi'ne ait, ------ IBAN nolu, ------ çek nolu, Keşidecisi ------ alacaklısı------ olan, ------/15.01.2025 keşide tarihli, 700.000,00 TL meblağlı çek, banka nezdinde kaybolmuştur. Yukarıda bilgileri verilen çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde (çeke ödeme yasağı konulmasına) ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili dava konusu çekin kayıp nedeniyle İPTALİNE karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : DAVANIN VE ÇEKİŞMELİ KONULARIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: 1-Davanın ve...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/175 KARAR NO : 2025/615
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2025 KARAR TARİHİ : 07/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ----- Şubesi nezdinde bulunan;T.C-----Şubesi'ne ait, ------ IBAN nolu, ------ çek nolu, Keşidecisi ------ alacaklısı------ olan, ------/15.01.2025 keşide tarihli, 700.000,00 TL meblağlı çek, banka nezdinde kaybolmuştur. Yukarıda bilgileri verilen çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde (çeke ödeme yasağı konulmasına) ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili dava konusu çekin kayıp nedeniyle İPTALİNE karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : DAVANIN VE ÇEKİŞMELİ KONULARIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: 1-Davanın ve çekişmeli konuların tespiti: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir. Bu davalar, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardandır. Davaya konu uyuşmazlığın tespiti; Davaya konu; T.C.------ Şubesi'ne ait, ----- IBAN nolu, ----- çek nolu, Keşidecisi ----- alacaklısı ---- olan, ------/15.01.2025 keşide tarihli, 700.000,00 TL meblağlı çekin kayıp olmasından bahisle iptalinin talep edildiği anlaşılmaktadır. 2-Deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hukuki nedenler ve sonuç: Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de, senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir.Somut olayda; Dosya arasında yer alan bilgi ve belgelere göre TTK 757 maddesi uyarınca çekten doğan tüm hakları kullanabileceğinden davayı açmaya yetkili olduğu anlaşılmaktadır. Somut olayda, davacı tarafından, dava konusu çekin zayi olduğu ileri sürülmüş ve anılan çekin tarih ve numarası sunulmuştur. Esasen hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu türden davalarda, davacının mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gereklidir. Aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanması, çeke de uygulanacak olan TTK'nin 757 ve devamı maddelerindeki zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale getirecektir. Kaldı ki, dava sırasında yapılacak olan ilanlar sonucunda, hak sahipleri varsa ortaya çıkabilecek ve kendilerine karşı istirdat davası açılabilecek ya da hak sahipleri tarafından hasımlı olarak açılacak bir dava ile, çek iptali kararının iptali talep edilebilecektir. Dolayısıyla mahkemeyi tereddüte sevk eden hususlar, esasen anılan davalarda tartışılacaktır. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ile ilgili olarak TTK 761. ve 762. madde hükümleri gereğince çekle bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduran...