Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/878 · K. 2024/73
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/878 K. 2024/73

E. 2021/878K. 2024/7324 Ocak 2024
zamanaşımı itirazıtazminatdamga vergisitrafik kazasıkira sözleşmesihaksız fiilrayiç bedeltazminat davasıyasal süreyevmiye defterimaddi zararbilirkişi raporukira alacağıkusur tespitimaddi tazminatarabuluculuk tutanağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekillerine ait aracın davalıların sorumluluğu aracın kusurlu hareketi sonucu hasar gördüğünü belirterek müvekillerinin kaza nedeniyle oluşan zararının davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; dava konusu aracın müvekillerince kiralanmış olduğunu bu nedenle aracın sorumluluklarında bulunmadığını, ayrıca kusur iddiasına ilişkin tespit yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı sigorta vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; kusur oranlarının tespiti gerektiğini müvekillerinin teminat sınırları ile sorumlu olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Bilirkişi tarafından hazırlanan...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/878 Esas KARAR NO : 2024/73

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ :01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekillerine ait aracın davalıların sorumluluğu aracın kusurlu hareketi sonucu hasar gördüğünü belirterek müvekillerinin kaza nedeniyle oluşan zararının davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; dava konusu aracın müvekillerince kiralanmış olduğunu bu nedenle aracın sorumluluklarında bulunmadığını, ayrıca kusur iddiasına ilişkin tespit yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı sigorta vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; kusur oranlarının tespiti gerektiğini müvekillerinin teminat sınırları ile sorumlu olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Bilirkişi tarafından hazırlanan 06/07/2022 tarihli rapor sonuç kısmı " Dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, sunulan belgeler, kamera kayıtları, fotoğraflar dikkate alınarak 08.02.2021 tarihli kaza nedeniyle tarafların kusur durumlarının ne olduğu: ... plakalı aracın sürücüsü ve maliki ...'ın, dava konusu kazanın oluşumunda, herhangi bir kusur mevcut değildir. Dava konusu kazanın meydana gelmesine sebep olan ve kaza akabinde durmayarak olay yerini terk ettiği anlaşılan ... plakalı aracın (... Beyaz renkli ...) sürücüsü % 100 (Yüzde YÜZ) kusurludur. Aracın Kasko Sigortacısı ... Sigorta A.Ş. tarafından karşılanan (İkame araç dahil) Aracın onarım tutarı 8.087,87 TL (SekizBinSeksenYedi TL Seksen Yedi Kr- Kaza durumuna göre kullanılan parçalar işçilikler ve rayiçleri uygundur)' Değer Kaybı Açısından: Görüldüğü gibi dava öncesi kazadan önce ... plakalı aracın gene ön sol taraf ve tampon kısmından kaza yaptığı tespit edilmiş olup, bu nedenle, 08.02.2021 tarihli kazada aynı yerden aynı bölgeden meydana gelen kaza nedeniyle YENİDEN BİR DEĞER KAYBI SÖZ KONUSU OLMAYACAGI, Yukarıda Sigorta Bölümünde detaylı olarak açıklanan nedenler çerçevesinde, Davacı tarafından, Davalı Sigortacıdan (Sigorta Şirketi) DEĞER KAYBI BEDELİ talep edilmesinin mümkün olmadığı, SMMM bilirkişisi Görevlendirme ; Ihbar olunan .... otomotiv ile yapmış olduğu kira sözleşmesine ilişkin ticari defter ve kayıtlarında vergi lemesi kira alacağı kaydının bulunup bulunmadığı olunan uzun sürel olgusunun ve aracın. Kaza tarihinde füilen davalı da bulunup bulunmadığı hususunda davalı ... şirketinin ve ihbar olunan baday şirketinin ticari defter ve belgeleri üzerinde..; Davalı -... ; 2020-2021 defter bilgileri TTK ve VUK hükümlerine uygun olarak yasal süresi için de Yevmiye ,Defter-i Kebir ; E Beratlarının zamanın verilmiş olduğu ve kesin delil olma vasfı taşıdığı , Davalı- ... ile Dava dışı -... arasında ; ... numaralı filo kiralam...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/445 · K. 2024/74

24 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/965 · K. 2024/71

24 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/947 · K. 2024/69

24 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/995 · K. 2024/93

25 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/140 · K. 2024/81

23 Ocak 2024