Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/354 · K. 2025/396
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/354 K. 2025/396

E. 2025/354K. 2025/39619 Haziran 2025
limited şirketihtiyati tedbirtedbir kararıiadeistinaf yolukıymetli evrakın iptaliödeme yasağıtazminattazminat davasıtedbirin kaldırılmasıçek iptaliteminat mektubuhaciziptal davasıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili 28/05/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin elinde bulunan; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi 30.08.2025 tarihli 250.000TL miktar, ... Seri Numaralı, Keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi (Kırıkkale Irmak Vergi No: ... ) olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi 30.09.2025 tarihli 250.000TL miktar, ... Seri Numaralı, Keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi (Kırıkkale Irmak Vergi No: ... ) olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi 30.10.2025 tarihli 500.000TL miktar, ... Seri Numaralı, Keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi (Kırıkkale Irmak Vergi No: ... ) olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi 30.11.2025 tarihli 500.000TL miktar, ... Seri Numaralı, Keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi (Kırıkkale Irmak Vergi No: ... ) olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili 28/05/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin elinde bulunan; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi 30.08.2025 tarihli 250.000TL miktar, ... Seri Numaralı, Keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi (Kırıkkale Irmak Vergi No: ... ) olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi 30.09.2025 tarihli 250.000TL miktar, ... Seri Numaralı, Keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi (Kırıkkale Irmak Vergi No: ... ) olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi 30.10.2025 tarihli 500.000TL miktar, ... Seri Numaralı, Keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi (Kırıkkale Irmak Vergi No: ... ) olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi 30.11.2025 tarihli 500.000TL miktar, ... Seri Numaralı, Keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi (Kırıkkale Irmak Vergi No: ... ) olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi 30.12.2025 tarihli 500.000TL miktar, ... Seri Numaralı, Keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi (Kırıkkale Irmak Vergi No: ... ) olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi 30.04.2026 tarihli 500.000TL miktar, ... Seri Numaralı, Keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi (Kırıkkale Irmak Vergi No: ... ) olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi 30.05.2026 tarihli 500.000TL miktar, ... Seri Numaralı, Keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi (Kırıkkale Irmak Vergi No: ... ) olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi 30.06.2026 tarihli 500.000TL miktar, ... Seri Numaralı, Keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi (Kırıkkale Irmak Vergi No: ... ) olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi 30.07.2026 tarihli 500.000TL miktar, ... Seri Numaralı, Keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi (Kırıkkale Irmak Vergi No: ... ) olan çeklerin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, toplam 4.000.000,00TL bedelli çeklerin meşru hamilinin müvekkili olduğunu beyanla öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesine, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 17/06/2025 tarihli feragat dilekçesinde özetle; dava konusu çeklerin müvekkilinin iş yerinde bulunduğunu, çeklerin bulunması nedeniyle açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, konulan tedbirlerin kaldırılmasına ve feragat beyanları doğrultusunda hüküm kurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : İşbu davanın yargılaması sırasında davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 17/06/2025 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. HMK nun 307. maddesi "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. HMK nun 309. m...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 22

Verginin tahakkuku, tarh ve tebliğ edilen bir verginin ödenmesi gereken

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/638 · K. 2025/400

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/361 · K. 2025/394

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/54 · K. 2025/403

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/816 · K. 2025/397

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/128 · K. 2025/405

19 Haziran 2025