DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:22/07/2024 KARAR TARİHİ:07/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Davacı ... A.Ş.'ye ait ... no'lu poliçe ile trafik sigortalı ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın 21.12.2022 tarihinde çarpışması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasına istinaden ekte Sayın Mahkeme'ye sunduğu hatalı olarak tutulan kaza tutanağında sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsünün 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 84/F ''Araç sürücüleri trafik kazalarında doğrultu değiştirme manevralarını yanlış yapma,'' kuralını ihlal ettiği, ... plaka sayılı araç sürücüsünün...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/469 Esas KARAR NO :2025/360
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:22/07/2024 KARAR TARİHİ:07/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Davacı ... A.Ş.'ye ait ... no'lu poliçe ile trafik sigortalı ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın 21.12.2022 tarihinde çarpışması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasına istinaden ekte Sayın Mahkeme'ye sunduğu hatalı olarak tutulan kaza tutanağında sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsünün 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 84/F ''Araç sürücüleri trafik kazalarında doğrultu değiştirme manevralarını yanlış yapma,'' kuralını ihlal ettiği, ... plaka sayılı araç sürücüsünün ise herhangi bir kusurunun olmadığı tespit ve değerlendirmelerinde bulunulduğunu, mahkemeye sunduğu hatalı tespitlerde bulunulan kaza tutanağına istinaden ... plaka sayılı aracın kasko sigortacısı olan davalı ... Sigorta A.Ş'ye araç hasarı bedeli olarak 31.03.2023 tarihinde toplam 55.994,19 TL rücuen ödeme yaptığını, değişen kusur oranına istinaden davacı sigorta şirketi tarafından ödenmesi gereken miktar sigortalısının %50 kusuruna binaen 27.997,00 TL olduğunu, iş bu tutardan fazla ödenen miktar Türk Borçlar Kanunu'nun 77. Maddesine istinaden sebepsiz zenginleşmeye girdiğini, değişen kusur oranına istinaden müvekkil sigorta şirketinin fazladan ödediği 27.997,00 TL'nin tahsili amacıyla davalı tarafa başvurulduğunu, yaptığı harici müracaatın semeresiz kalması nedeniyle 27.997,00 TL ve ödeme tarihi ile takip tarihi arası işlemiş yıllık avans faiz olan 6.652,55 TL olmak üzere toplam 34.649,55 TL'nin tahsili amacıyla davalı aleyhine.... İcra Müdürlüğü 2023/... Esas numarası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından ödeme emrine karşı haksız şekilde itiraz edildiğini, iş bu gerekçeler nedeniyle tarafınca nihai olarak davalı/borçlu şirket tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına ve haksız olarak itiraz edilen takip çıkışı miktar üzerinden davalı/borçlu aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etme zorunluluğu hasıl olmuş olup dava şartı olan arabuluculuk müessesine başvurulduğunu, davanın kabulü ile.... İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamını, haksız olarak itiraz edilen rakam üzerinden %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen kaza sonucunda dava dilekçesinde de belirtildiği üzere sigortalı araca 55.699,19 TL hasar ödemesi kasko poliçesi...