DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:16/10/2023 KARAR TARİHİ:05/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; ..'nun ... Mah. ... Sk. ... İş Merkezi No:1 D:13 ...- ... adresinin müvekkili nezdinde ...-... numaralı ... İşyerim Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, 30.11.2018 günü saat 08:00 sularında sigortalı iş yerinin faaliyet gösterdiği iş merkezinin 5. katındaki ... ... A.Ş'nin maliki olduğu 18-19 numaralı ofis dairelerinde yangın meydana geldiğini, yangın söndürme çalışmaları esnasında kullanılan suların döşemelerden sızarak sigortalılarının 3. Katına sirayet etmesi ile maddi hasar meydana geldiğini, müvekkilinin hasar ihbarı ile hasarı 5.085,05-TL olarak...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/672 Esas KARAR NO:2025/348
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:16/10/2023 KARAR TARİHİ:05/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; ..'nun ... Mah. ... Sk. ... İş Merkezi No:1 D:13 ...- ... adresinin müvekkili nezdinde ...-... numaralı ... İşyerim Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, 30.11.2018 günü saat 08:00 sularında sigortalı iş yerinin faaliyet gösterdiği iş merkezinin 5. katındaki ... ... A.Ş'nin maliki olduğu 18-19 numaralı ofis dairelerinde yangın meydana geldiğini, yangın söndürme çalışmaları esnasında kullanılan suların döşemelerden sızarak sigortalılarının 3. Katına sirayet etmesi ile maddi hasar meydana geldiğini, müvekkilinin hasar ihbarı ile hasarı 5.085,05-TL olarak tespit ettiğini ve muhatabına ödediğini, 5.085,05-TL tutarındaki tazminatın ödeme tarihi olan 26.12.2018 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkilinin Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 1472. maddesi gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, davalının meydana gelen maddi zarardan Borçlar Kanununun 49. maddesi gereğince sorumlu olduğunu, bu nedenle müvekkilinin davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını ancak davalının haksız itirazı ile takibin durdurulduğunu iddia ederek; takibin devamı ile itirazın iptalini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... A.Ş. Vekilinin Mahkememize Sunmuş Olduğu Cevap Dilekçesinde Özetle; Usule ilişkin olarak; davanın 1 yıllık zamanışımı süresinin dolması nedeniyle reddinin gerektiğini, esasa ilişkin olarak; müvekkilinin zarardan sorumluluğunun bulunmadığını, yangının dava kışı kiracı ... ...'ın kusurlu eylemi nedeniyle meydana geldiğinden müvekkilinin illiyet bağının kesildiğini, bahse konu binanın yönetmeliklere uygun olduğunu, müvekkilinin herhangi bir kusur ve ihmalinin olmadığını, binada yangın ve hayat koruma sistemleri olduğunu, yangının kiracının elektrik tesisatını kullanımı sırasındaki kusuru sebebi ile meydana geldiğini, davalı ... Sigorta şirketinin .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasına sunduğu Genel ve Sınai Yangın Uzmanı ... tarafından düzenlenen 18.12.2018 tarihli bilirkişi raporunda; kablolar, kullanılan prizler, bir prizden çoklu bilgisayarlara elektrik kullanılmasının yangına neden olduğunun belirtildiğini, kiracının sorumluluğuna aykırı davrandığını iddia ederek; davanın reddini, davanın kiracıya ihbarını, davacının asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya tahmilini talep dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekilinin Mahkememize Sunmuş Olduğu Cevap Dilekçesinde Özetle; Usule ilişkin olarak; kirac...