Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

Sözleşme Devri Damga Vergisi . tarih ve …. sayılı İlamın …. maddesiyle tazminine hükmolunan konuyla ilgili olarak Temyiz Kurulunun .... tarihli ve .... tutanak sayılı bozma kararı üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildi. Anılan İlamın …. maddesiyle .... Büyükşehir Belediyesi ile .... A.Ş. arasında 20.01.2006 tarihinde imzalanmış olan Teleferik Sistemi Terminal Binası ve Mütemmimleri Gayri Ayni Hak Tesisi İle Gayrimenkulün Vaziyet Planı Sınırları İçerisinde Kalmak Koşuluyla Proje Yapımı ve Tüm Masrafları Yüklenici Firma Tarafından Karşılanmak Kaydıyla Yaptırılarak 30 Yıl Müddetle İşletilmesine/Kiralanması işine ait sözleşmenin, farklı tarihlerde 3 kere devredilmiş olmasına rağmen devir sözleşmelerine ilişkin sözleşme damga vergisinin kesilmemesi sonucu neden olunan kamu zararı tutarı .... TL’nin tazminine karar verilmişti. Bu tazmin hükmüne karşı sorumlulardan müteveffa ....’in mirasçıları adına Av. …., Av. …. tarafından Sayıştay Temyiz Kuruluna yapılan temyiz başvurusu üzerine anılan Kurulca .... tarihli ve .... tutanak sayılı kararında “.... Büyükşehir Belediyesi ile .... AŞ arasında 20.01.2006 tarihinde imzalanmış olan Teleferik Sistemi Terminal Binası ve Mütemmimleri Gayri Ayni Hak Tesisi ile Gayrimenkulün Vaziyet Planı Sınırları İçerisinde Kalmak Koşuluyla Proje Yapımı ve Tüm Masrafları Yüklenici Firma Tarafından Karşılanmak Kaydıyla Yaptırılarak 30 Yıl Müddetle İşletilmesine/Kiralanması işine ilişkin olarak; Söz konusu işe ait sözleşme, farklı tarihlerde 3 kez devredilmiş olmasına rağmen devir sözleşmelerine ilişkin sözleşme damga vergisinin alınmadığı tespit edilmiştir. Anılan işe ait tek tip devir sözleşmelerinin 6’ncı maddesinde; “İş bu devir sözleşmesinin yapılmasına ait vergi, resim harçlarla diğer sözleşme giderleri sözleşmeyi devralana ait olup, 20 Ocak 2006 tarihinde imzalanan sözleşme ve ekleri iş bu devir sözleşmesinin tabii ekini oluşturduğunu taraflar kabul eder.” Hükmü yer almaktadır. 488 no.lu Damga Vergisi Kanunu’nun “Nispet” başlıklı 14’üncü maddesinin ikinci fıkrasında aynen; “Belli parayı ihtiva eden mukavelenamelerin değiştirilmesi halinde artan miktar aynı nispette vergiye tabidir. Bunların devri halinde aslından alınan verginin dörtte biri alınır.” Aynı Kanun’un 26’ncı maddesinde ise; “Resmi dairelerin ilgili memurları kendilerine ibraz edilen kağıtların Damga Vergisini aramaya ve vergisi hiç ödenmemiş veya noksan ödenmiş olanları bir tutanakla tespit etmeye veya bunları tutanağı düzenlemek üzere, vergi dairesine göndermeye mecburdurlar.” Denilmektedir. Anılan işe ilişkin .... Büyükşehir Belediyesi ile Yüklenici .... AŞ arasında akdedilen sözleşmenin 17.10.2006 tarihinde .... Tic. Ltd. Şti.’ne devredildiği, .... Tic. Ltd. Şti.’nin devraldığı sözleşmeyi 10.05.2012 tarihinde .... Tic. Ltd. Şti.’ne devrettiği, .... Tic. Ltd. Şti.’nin ise devraldığı sözleşmeyi 09.10.2012 tarihinde .... AŞ’ne devrettiği görülmüştür. Devir sözleşmesinin akd...