Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/185 · K. 2025/574
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/185 K. 2025/574

E. 2025/185K. 2025/5741 Temmuz 2025
tedbir kararıçek iptaliistirdatiptal davasıel koymaihtiyati hacizhacizispat yüküödeme yasağızilyetliködeme emritakasalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/12/2016 Tarih ... Esas... Karar sayılı kararı ile Mahkememizin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine kararı verildiği, Mahkememizin 2015/1203 esas sayılı dosyasında verilen 05/07/2018 tarihli karar ile davalı ...Ltd.Şti. ve ...zmit şubesine...seri nolu 17/10/2015 tarihli ...ltd. Şti ait 5.000,00 TL bedelli çek yönünden dava tefrik edilerek Mahkememiz yukarıda yazılı esas sırasına kaydı yapıldı dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait fabrikaya 23/08/2015 tarihinde hırsız girmesi sonucunda davacının hamilindeki 24 adet çek, bir miktar nakit para ve 3 adet munzam senedin çalındığını, bu hırsızlıkla ilgili olarak ...C.Başsavcılığının ...soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma açıldığını ve hırsızlığa konu çek ve senetlerle ilgili Kocaeli ...Sulh Ceza Mahkemesinin ... D.iş sayılı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/734 Esas KARAR NO : 2025/575

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2015 KARAR TARİHİ : 01/07/2025

İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/12/2016 Tarih ... Esas... Karar sayılı kararı ile Mahkememizin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine kararı verildiği, Mahkememizin 2015/1203 esas sayılı dosyasında verilen 05/07/2018 tarihli karar ile davalı ...Ltd.Şti. ve ...zmit şubesine...seri nolu 17/10/2015 tarihli ...ltd. Şti ait 5.000,00 TL bedelli çek yönünden dava tefrik edilerek Mahkememiz yukarıda yazılı esas sırasına kaydı yapıldı dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait fabrikaya 23/08/2015 tarihinde hırsız girmesi sonucunda davacının hamilindeki 24 adet çek, bir miktar nakit para ve 3 adet munzam senedin çalındığını, bu hırsızlıkla ilgili olarak ...C.Başsavcılığının ...soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma açıldığını ve hırsızlığa konu çek ve senetlerle ilgili Kocaeli ...Sulh Ceza Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası ile el koyma kararı verildiğini, Kocaeli ...Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile 24 adet çekin iptali için çek iptali davası açıldığını ve mahkemece tedbir kararı verilerek ödemen men yasağı konulduğunu, iş bu çek iptali davasında çek ve munzam senetler için gerekli ilanların yaptırıldığını ve tedbir kararlarının da ilgili banka şubelerine bildirilerek hırsızlığa konu çeklerle ilgili tedbir kararlarının uygulamaya konulduğunu, ancak mahkemece hakkında tedbir kararı verilen ...İzmit Şubesinin ...seri nolu 20/11/2015 tarihli...belediye başkanlığına ait 150.000 TL bedelli çeke ilişkin İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, iptali talep edilen çekin Kocaeli/... Başkanlığı tarafından...Ltd. Şti. yazılmış olup bu şirket tarafından da davacıya ciro edilerek teslim edildiğini, Babaoğul şirketine yazılan çekin davacı tarafından ciro yapılmadan işyerindeki kasadan çalındığını, çekin ...şirketinden sonra sırasıyla ...Ltd. Şti. ve ... Ltd. Şti. tarafından cirolanarak alacaklı olduğunu iddia eden davalı ...Ltd. Şti. ye teslim edildiğini, davacının...Belediye Başkanlığı ve ...Şirketinin, ...firmasından sonraki ciro silsilesindeki şirketlerle hiçbir ticari ilişkisi ve alışverişi olmadığını, bu nedenle Babaoğul firmasından sonra çeki cirolayan tüm şirketlerin kötü niyetli olduğunu, davalının işbu çekin arkasındaki ödeme yasağı kararına rağmen ihtiyati haciz kararı alarak icra takibi başlattığını, mevcut çekle ilgili olarak bankaya hem Kocaeli Ticaret Mahkemesinin tedbir kararının hem de ...C.Başsavcılığının el koyma kararının teslim edildiğini, mevcut çekin ...İzmit, Kartepe şubesine elden veya takas şubesinden de sorulmadığını, davaya konu çekin arkasında hangi bankaya ait olduğu anlaşılmayan çekin sorulduğuna dair basılan kaşenin de sahte olduğu, silik ve okunaksız olduğunun görüldüğünü, yine ... İzmit şubesine ... seri nolu 17/10/2015 ta...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/544 · K. 2025/573

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/440 · K. 2025/576

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/456 · K. 2025/567

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/447 · K. 2025/577

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/734 · K. 2025/575

1 Temmuz 2025