DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/07/2025 KARAR TARİHİ:11/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket .... Limited (Müvekkil Şirket), merkezi Hong Kongda bulunan ve dünya genelinde milyonlarca kullanıcıya ulaşan çevrimiçi oyunların geliştiricisi ve yayıncısı olan, uluslararası ölçekte tanınmış bir şirket olduğunu, Davalı ... ile 02.01.2018 tarihinde Faturalama Çözümleri İş Birliği Sözleşmesini imzaladığını, anılan sözleşme; hizmet alanını, ödeme, faturalama ve vergiler gibi finansal hükümleri, ödeme altyapısına ilişkin komisyonların hesaplanma yöntemini ve Türkiye'deki işlemlerden alınacak komisyonları yeniden düzenlemek amacıyla çeşitli tarihlerde...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/495 Esas KARAR NO :2025/578
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/07/2025 KARAR TARİHİ:11/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket .... Limited (Müvekkil Şirket), merkezi Hong Kongda bulunan ve dünya genelinde milyonlarca kullanıcıya ulaşan çevrimiçi oyunların geliştiricisi ve yayıncısı olan, uluslararası ölçekte tanınmış bir şirket olduğunu, Davalı ... ile 02.01.2018 tarihinde Faturalama Çözümleri İş Birliği Sözleşmesini imzaladığını, anılan sözleşme; hizmet alanını, ödeme, faturalama ve vergiler gibi finansal hükümleri, ödeme altyapısına ilişkin komisyonların hesaplanma yöntemini ve Türkiye'deki işlemlerden alınacak komisyonları yeniden düzenlemek amacıyla çeşitli tarihlerde (19.09.2018, 08.09.2022 ve 09.09.2022 tarihli ekler) tadil edilmiş olup, taraflar arasındaki mali işleyişi ayrıntılı şekilde hüküm altına aldığını, bu kapsamda Davalı; GSM operatörleri, bankalar veya üçüncü kişiler aracılığıyla tahsil edilen tutarlara ilişkin raporları yapılandırarak müvekkil şirkete sunma ve bu raporun sunumunu takip eden on beşinci iş gününde, komisyon kesintisini yaptıktan sonra kalan tutarı Müvekkil Şirkete aktarma borcu altına girdiğini, Davalı, Aralık 2023 itibarıyla Türkiye pazarındaki; Mayıs 2024 itibarıyla ise Rusya pazarındaki işlemlerden doğan alacaklara ilişkin hiçbir ödeme gerçekleştirmediğini, Davalı ..., 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun kapsamında faaliyet gösteren ve Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası tarafından yetkilendirilmiş bir ödeme kuruluşu olduğunu, Türkiye pazarındaki işlemlerden doğan alacaklar Aralık 2023ten bu yana, Rusya pazarındaki işlemlerden doğan alacaklar ise Mayıs 2024ten bu yana Davalı tarafından ödenmediğini, taraflar arasında faturalama çözümleri işbirliği sözleşmesi imzalanmıştır ve bu çerçevede davalı, müvekkil şirket adına tahsil ettiği tutarları belirlenen vadelerde ifa etmekle yükümlü olduğunu, müvekkil şirketin müşterileri tarafından ödeme yapıldığında, bu ödemeler Davalı tarafından tahsil edilmektedir. Aracı şirketler (GSM operatörleri, bankalar ve üçüncü kişiler) tarafından davalıya gelir raporu iletildiğini, gelir raporları, davalı tarafından yapılandırıldıktan sonra müvekkil şirket ile paylaşıldığını, raporların müvekkil şirket ile paylaşılması üzerine, müvekkil şirket tarafından ...ye net tutarı gösteren fatura düzenlendiğini, raporların müvekkil şirket ile paylaşıldığı günü takip eden 15. iş günü, davalı tarafından müvekkil şirkete net tutarın ödemesi yapıldığını, davalı, Türkiye ve Rusya pazarından doğan borçlarını aylardır ifa etmemiştir ve bu borçlar muaccel olduğunu, davalı muaccel borcu ödememekle Türk Borçlar Kanunu uyarınc...