Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/378 · K. 2025/574
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/378 K. 2025/574

E. 2025/378K. 2025/57410 Temmuz 2025
özkaynakenflasyon düzeltmesiözel denetçi tayinikâr payı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ:26/05/2025 KARAR TARİHİ:10/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Genel Kurulda, öncesinde ve sonrasında müvekkillerinin bilgi alma hakları karşılanmayan ve gizlenen tüm hususların ve bu nedenle şirketin uğradığı zararların, ilgili işlemlerin, sorumluların eylemlerinin, ayrıca zarara uğratılma ihtimali bulunan eylemlerin incelenerek, ... A.Ş.'nin 2021, 2022 ve 2023 yıllarına ait ticari defter kayıtlarının dayanağı belgeler, yıllık genel geçici ve genel kesin ayrıntılı mizanları, aynı yılllara ait kurumlar vergisi beyannameleri, bilanço ve gelir tabloları, aynı yıllara ait yönetim kurulu faaliyet raporları ve özel denetim talebine konu ana hesaplar ve ilgili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/378 Esas KARAR NO:2025/574

DAVA:Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ:26/05/2025 KARAR TARİHİ:10/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Genel Kurulda, öncesinde ve sonrasında müvekkillerinin bilgi alma hakları karşılanmayan ve gizlenen tüm hususların ve bu nedenle şirketin uğradığı zararların, ilgili işlemlerin, sorumluların eylemlerinin, ayrıca zarara uğratılma ihtimali bulunan eylemlerin incelenerek, ... A.Ş.'nin 2021, 2022 ve 2023 yıllarına ait ticari defter kayıtlarının dayanağı belgeler, yıllık genel geçici ve genel kesin ayrıntılı mizanları, aynı yılllara ait kurumlar vergisi beyannameleri, bilanço ve gelir tabloları, aynı yıllara ait yönetim kurulu faaliyet raporları ve özel denetim talebine konu ana hesaplar ve ilgili yardımcı-muavin hesapların dökümleri incelenmek sureti ile ve özel denetçi tarafından gerekli görülecek diğer kayıt ve belgeler incelenerek; TTK 439/2. maddesi gereğince Şirket yönetimini tek başına elinde bulunduran, her türlü konuda münhasır yetkili Yönetim Kurulu Başkanı'nın eylemleri nedeni ile şirket mali tablolarından da anlaşılacağı üzere Şirket ve ortaklar büyük zararlara uğradığından, bu durum kanun ve esas sözleşmenin ihlali anlamına gelmekle şimdilik şirkete özel denetçi atanmasına karar verilmesini, masraf ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davalı ... Otelcilik, ... Holding bünyesinde yer alan bir aile şirketi olduğunu, davacının talebi hukuki ve maddi dayanaktan yoksun olup açıklandığı üzere, özel denetçi istemi hakkının kullanılabilmesi için öncelikle, TTK'nın 437.maddesinde düzenlenen bilgi alma ve inceleme hakkının yasaya uygun biçimde kullanılması ve belirli olayların özel bir denetimle açıklığa kavuşturulmasının istenilmesi yasal zorunluluk olduğunu, Davalı şirketin Genel Kurul tarihi Ticaret Sicil Gazetesinde kanuna uygun içerikte ilan edilmiştir. Davacıların 2022 ve 2023 yılı için özel denetim ile açıklığa kavuşturulmasını talep ettikleri tüm hususların cevabı davacılar vekiline 20.01.2025 tarihinde verilen evrakta mevcut olup davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, özel denetçi atanması istemine ilişkindir. Davacılar ... (TC: ...), ... (TC: ...) ve ... (TC: ...), davalı ... A.Ş.'ye özel denetçi atanması talebinde bulunmuşlardır. Davacıların ...'in 19.01.2022 tarihindeki vefatı sonrasında mirasçı sıfatıyla şirkette toplamda %15,625 oranında pay sahibi oldukları görülmüştür. TTK md. 439/1 hükmü uyarınca özel denetçi atanması davalarında "şirket merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesi" yetkilidir. Davalı şirketin merkezi ... Mah. .../İSTANBUL adresinde olup, İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkili olduğu tespit edilmiştir. TTK md. 439/1 uyarınca genel kurulun ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 376

a) Çağrı ve bildirim yükümü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 438

1. Genel kurulun kabulü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 439

2. Genel kurulun reddi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 448

I - İlan, teminat ve kanun yolu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/204 · K. 2025/371

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/498 · K. 2023/503

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/68 · K. 2025/515

26 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/266 · K. 2024/447

27 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/196 · K. 2025/413

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/830 · K. 2023/451

25 Mayıs 2023