Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız -----Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı taraf arasında Form 3 (Tüm Fatura İndirim Formu) başlığı altında 19.01.2022 tarihinde hizmet alım için Sözleşmenin akdedildiğini, 19.01.2022 tarihli sözleşme ile; davalı tarafından müvekkili şirketin kullanımı için yüksek sayıda mobil GSM hattı temin edilerek, müvekkili şirkete tahsis edileceğini ve kullanımına sunulacağını, davalı şirket tarafından verilen bu hizmet karşılığında ise davacının borçlandığı fatura bedellerini ödeyeceğini, iş bu sözleşmenin devam sürecinde; davacı tarafından akdedilen GSM hatlarının tarafına ifası için defalarca talepte bulunduğunu, bu...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/753 KARAR NO : 2025/483
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2022 KARAR TARİHİ : 12/06/2025
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız -----Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı taraf arasında Form 3 (Tüm Fatura İndirim Formu) başlığı altında 19.01.2022 tarihinde hizmet alım için Sözleşmenin akdedildiğini, 19.01.2022 tarihli sözleşme ile; davalı tarafından müvekkili şirketin kullanımı için yüksek sayıda mobil GSM hattı temin edilerek, müvekkili şirkete tahsis edileceğini ve kullanımına sunulacağını, davalı şirket tarafından verilen bu hizmet karşılığında ise davacının borçlandığı fatura bedellerini ödeyeceğini, iş bu sözleşmenin devam sürecinde; davacı tarafından akdedilen GSM hatlarının tarafına ifası için defalarca talepte bulunduğunu, bu konuda zorluk yaşatıldığını, ardından kendilerine sözleşmede akdedilen miktarın üzerinde boş hat gönderildiğini, lakin numara tanımlanmamış olan bu hatların kullanıma uygun olmadığını, davalı tarafından TTK 'nın 23. Maddesi uyarınca ayıplı ifada bulunulduğunu, davacı şirketin talep ettiği hizmetleri kendi yükümlülüğü olan fatura bedellerini eksiksiz ve tamı tamına ödemiş olmasına karşılık beklediği hizmetleri hiçbir şekilde alamadığını, davacı şirket ile davalı taraf arasında akdedilmiş olan işbu sözleşme neticesinde, davacı tarafından borçlandığı fatura bedelleri eksiksiz ve gününde ödenmiş olmasına karşın; davalı tarafın taahhüt ettiği hizmetleri sözleşme tarihinden bu yana yerine getirmediğini, teslim ettiği GSM hatlarını ayıplı ifa sureti ile kullanıma uygun olmayan bir şekilde teslim ettiğini, sözleşmeye aykırılıktan ötürü davacının hizmet alamadığını, defalarca müşteri hizmetleri ve yetkili birimler ile iletişime geçtiğini, buna karşın kendilerine yardımcı olunmadığını, matbu cevaplar verilerek geçiştirildiğini, müvekkili şirketin iş aksaklıklarma yol açtığını, hizmet alamama sürecinin devam ettiğini ve fatura bedelleri Sözleşmede kararlaştırılan tam bedel üzerinden talep ve tahsil edilmek sureti ile müvekkilinin hem maddi hem manevi zarara uğradığını, ilgili sebepler göz önüne alınarak; taraflarınca konu zararların tazmini ve sözleşmenin haklı sebeple feshinin müzakeresi amacıyla ticari dava şartı olarak ---- Arabuluculuk Bürosu'na ----- sayılı arabuluculuk başvurusunun yapılmış olduğunu, yapılan görüşmeler neticesinde, uyuşmazlık konularına ilişkin anlaşmaya varılamamış olması ile neticelendiğini, anlaşmaya varılamayan arabuluculuk süreci neticesinde; taraflarınca 06.09.2022 tarihinde, müvekkilinin hizmet alamamasına karşın 06.09.2022 tarihine kadar ödediği toplam 60.960,35-TL (davalı tarafın ayıplı hizmetine rağmen halen müvekkiline fatura gönderdiğini, bu nedenle fatura bede...