Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/349 · K. 2025/496
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/349 K. 2025/496

E. 2014/349K. 2025/49616 Haziran 2025
bilirkişi raporutazminattedbir kararıistinaf yoluihtiyati tedbirtazminat davasızarar tazminiteminat mektubuispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı şirkete ait olup Türkiye limanları ile İtalya'nın Treste limanı arasında ... taşımacılığı yapan ... gemisinin 02.02.2008 tarihinde Pendik Limanından İtalya'nın Trieste limanına seyir halindeyken 06.02.2008 tarihinde ... denizinde içinde bulunan müvekkili şirkete ait ... - ... plakalı Çekiçi- Frigorofik Dorsey ve Dorsey'de bulunan yüklerin gemide bulunan muhtelif şirketlere ait çekiçi ve dorseyler ile birlikte gemide çıkan yangın sonucu tamamen yanarak zayi olduğunu, gemi armatörünün gemiyi sefere kalkışta sefere hazır hale getiremediği ve bu şekilde geminin taşıdığı yükler ile birlikte tahrip olmasına neden olduğunu bununda gemi armatörünün ağır kusurundan doğduğunu, yangın olayına müteakiben ... gemisinin içinde bulunan yükler ile birlikte...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO:2014/349 Esas KARAR NO:2025/496

DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:07/01/2009 KARAR TARİHİ:16/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı şirkete ait olup Türkiye limanları ile İtalya'nın Treste limanı arasında ... taşımacılığı yapan ... gemisinin 02.02.2008 tarihinde Pendik Limanından İtalya'nın Trieste limanına seyir halindeyken 06.02.2008 tarihinde ... denizinde içinde bulunan müvekkili şirkete ait ... - ... plakalı Çekiçi- Frigorofik Dorsey ve Dorsey'de bulunan yüklerin gemide bulunan muhtelif şirketlere ait çekiçi ve dorseyler ile birlikte gemide çıkan yangın sonucu tamamen yanarak zayi olduğunu, gemi armatörünün gemiyi sefere kalkışta sefere hazır hale getiremediği ve bu şekilde geminin taşıdığı yükler ile birlikte tahrip olmasına neden olduğunu bununda gemi armatörünün ağır kusurundan doğduğunu, yangın olayına müteakiben ... gemisinin içinde bulunan yükler ile birlikte yanması sonucunda müvekkili şirket ile birlikte gemide bulunan araç ve yükleri bulunan 21 şirket adına İstanbul Denizcilik ihtisas Mahkemesine başvurularak ... D.iş dosyası tahtında geminin satışının önlenmesi zımnında tedbir talebinde bulunulduğunu, mahkemenin 31.03.2008 tarihli karar ile taleplerinin kabul olunarak gemi'nin 3.şahıslara devrinin önlenmesi zımnında ferağdan men şeklinde ihtiyati tedbir kararı verildiğini, tedbir kararının İstanbul Liman Başkanlığı ( gemi sicil ) nezdinde uygulanması sonucunda gemi sigortacısı ... AS'den araç ve yükler zayi olan 24 şirket için 3.748,049 Euro çekici ve Dorseyler 8.500,00 Euro araçlarda bulunan yükler için toplam 12.248.049 Euro tutarında teminat mektubun alındığını ve gemi üzerindeki tedbirin kaldırıldığını, gemi armatörünün sigortacısı tarafından yangında araç ve yükleri zarar gören şirketler adına clup teminatı verilmesine rağmen bugüne kadar gemi armatörü ve clup sigortacısı ile yapılan görüşmelerden bir sonuç alınamaması üzerine zararların tazmini zımnında sayın mahkemeye başvuru zorunluluğunun doğduğunu, müvekkili şirketlerin yanan ... gemisinde 74.000 Euro değerinde ... plakalı çekici 38.000 Euro değerinde ... plakalı Figorifik dorseyi ile dorseyde bulunan yükler yanarak zayi olduğunu, ayrıca yangın sebebi ile müvekkili şirketlerin günlük 100 Euro hesabı ile dava tarihine kadar bir komple ve bir adet dorsey için 30.000 Euro navlun ve kar kaybı 2.200 Euro araçlarda bulunan ekipman ve şöferin zati eşyaları ile araçta bulunan yakıt, 1.800 Euro, gemi taşıma navlunu 2900 Euro bu sefere ait olup tahsil edilemeyen navlun olmak üzere toplam yük hariç davalıdan tahsili istenilen 148.900 Euro bir kar kaybı zararı bulunduğunu beyanla, Mahkemece tespit edilecek hususlar sonucunda davanın haklılığının tespiti ile bu deniz sergüzeşti sonucu doğan zararların davalıdan tahsili ile dava tarihinden itibaren alacağa ticari faiz uygulanmasına ve mah...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1019

b) Faizler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1062

II- Gemi adamlarının kusurlarından doğan sorumluluğu

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 4

Vergi dairesi mükellefi tesbit eden, vergi tarh eden, tahakkuk ettiren ve

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/683 · K. 2025/503

16 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/638 · K. 2025/506

16 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/210 · K. 2025/499

16 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/208 · K. 2025/500

16 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/627 · K. 2025/504

16 Haziran 2025