Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 02.01.2023 tarihinde, ...'a ait olan, ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı 2000 model Peugeot (206 XR 1,4) marka aracın, müvekkiline ait ... plakalı, 2007 model Seat (Leon 1,6 ) marka araca park halindeyken çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, söz konusu trafik kazasının Kayseri ili Talas ilçesinde meydana geldiğini, ilgili trafik kazasından kaynaklı müvekkilinin zararının tazmini gerekmekte olduğunu, kazadan sonra tutulan ve dilekçe ekinde de sundukları kaza tespit tutanağından da anlaşıldığı üzere davalı tarafın bu kazada %100 asli ve tam kusurlu bulunduğunu, ... plakalı aracın sebebiyet verdiği 02.01.2023 tarihli kaza neticesinde müvekkiline ait ... plakalı araçta...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 2- 3-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 02.01.2023 tarihinde, ...'a ait olan, ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı 2000 model Peugeot (206 XR 1,4) marka aracın, müvekkiline ait ... plakalı, 2007 model Seat (Leon 1,6 ) marka araca park halindeyken çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, söz konusu trafik kazasının Kayseri ili Talas ilçesinde meydana geldiğini, ilgili trafik kazasından kaynaklı müvekkilinin zararının tazmini gerekmekte olduğunu, kazadan sonra tutulan ve dilekçe ekinde de sundukları kaza tespit tutanağından da anlaşıldığı üzere davalı tarafın bu kazada %100 asli ve tam kusurlu bulunduğunu, ... plakalı aracın sebebiyet verdiği 02.01.2023 tarihli kaza neticesinde müvekkiline ait ... plakalı araçta değer kaybı oluştuğunu, özetle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00 TL olan, bilirkişi incelemesi ile tespit edilecek olan değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek olan mevduata uygulanacak en yüksek faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. edilmektedir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde .... poliçe numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 24.10.2022- 24.10.2023 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, Poliçeden dolayı Maddi Zararlara İlişkin Teminat Limitinin kaza tarihi itibari ile araç başına 120.000,00-TL olduğunu, müvekkili şirket tarafından 20.03.2023 tarihinde tedarikçi firmaya 33.162,01 TL hasar onarım bedeli ödendiğini, değer kaybı tazminatı hesaplaması yapılacak ise ödenen tutar mahsup edilerek hesaplama yapılmasına, davacının dava yoluna gitmeden önce dava şartı olan müvekkil şirkete başvuru şartını yerine getirmediğinden davanın usulden reddini talep ettiklerini, davacının bu belgeleri tam ve eksiksiz olarak müvekkil şirkete ibraz etmeksizin huzurdaki davayı ikame ettiğini, hasarın hangi parçalarda olduğu, boyutu ve değer kaybına esas bilgilerin (kilometre vs.) temin edilebilmesi için, hasar ve hasar onarımına ilişkin belgelerin sunulması zorunlu olduğunu, davacının aracını kasko sigorta poliçesi kapsamında tamir ettirip ettirmediği; şayet kasko kapsamında tamir işlemi gerçekleşmiş ise bu durumda, kasko hasar dosyasında bulunan tüm belgeleri ve özellikle eksper raporunu temin ederek başvuru yapması, değer kaybı bedelinin hesabının yapılabilmesi için gerektiğin...