Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1074 · K. 2025/149
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1074 K. 2025/149

E. 2023/1074K. 2025/14913 Şubat 2025
tazminatkusur tespititazminat davasıcismani zararistinaf yolubilirkişi incelemesialacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "27/06/2023 günü, öğlen saat 15:15 sularında sürücü...sevk ve idaresindeki sigortalı...plakalı araç, İzmir ili,... ilçesi, ...sinden 4765 sokak kavşağına doğru seyir halindeyken, aynı istikamette 4765 sokak üzerinde seyreden sürücü müvekkil ...'a çarpması sonucu gerçekleşen maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasında, müvekkil ... ciddi şekilde yaralanmış ve malul kalmıştır. Kaza olduğu anda tutulan kaza tespit tutanağında da müvekkilin kazada kusuru olmadığı görüş ve kanaatine varılmıştır. Kaza sonrasında tanzim edilen kaza tespit tutanağından, davalı şirkette...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/1074 Esas KARAR NO : 2025/149 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "27/06/2023 günü, öğlen saat 15:15 sularında sürücü...sevk ve idaresindeki sigortalı...plakalı araç, İzmir ili,... ilçesi, ...sinden 4765 sokak kavşağına doğru seyir halindeyken, aynı istikamette 4765 sokak üzerinde seyreden sürücü müvekkil ...'a çarpması sonucu gerçekleşen maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasında, müvekkil ... ciddi şekilde yaralanmış ve malul kalmıştır. Kaza olduğu anda tutulan kaza tespit tutanağında da müvekkilin kazada kusuru olmadığı görüş ve kanaatine varılmıştır. Kaza sonrasında tanzim edilen kaza tespit tutanağından, davalı şirkette sigortalı... plakalı aracın, 2918 sayılı KTK md.52/1-a "a) Kavşaklara yaklaşırken,dönemeçlere girerken, tepe üstlerine yaklaşırken, dönemeçli yollarda ilerlerken, yaya geçitlerine, hemzemin geçitlere, tünellere, dar köprü ve menfezlere yaklaşırken, yapım ve onarım alanlarına girerken, hızlarını azaltmak, " gibi çok temel bir trafik kuralını ihlal ettiği anlaşılmış; kaza neticesinde ise bir müdahalesi ve kusuru olmamasına rağmen müvekkil ...hayati fonksiyonları da etkilenecek şekilde yaralanmıştır.Davalı sigorta şirketine ... poliçe numarası ile bağlı bulunan araç sürücüsünün 2918 sayılı kanunun md. 52/1-a gibi temel bir kuralı ihlal etmesi sebebiyle kusurlu olduğu ortadadır. Sürücünün kusuru sonucu oluşan bu olay neticesinde müvekkilin ilk müdahalesi İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesinde devam edilmiştir. Kaza sebebiyle kaldırıldığı hastanede müvekkilin büyük eklem çıkığı ve köprücük kemiğinde kırık olduğu saptanmıştır. Celbi talep olunan tedavi evrakları ile ayrıntılı hekim raporları da bunları doğrular niteliktedir. Kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere... plakalı aracın ... SİGORTA AŞ.'y... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile bağlı olduğu anlaşılmıştır. 26/09/2023 tarihli PTT Kep başvurusu ile davalı sigorta şirketine söz konusu aracın sebep olduğu kaza ve müvekkilin sakatlık durumu bildirilmiş; zararının karşılanması gerektiği aksi halde dava yoluna başvurulacağı ihtar ve ihbar edilmiş, fakat söz konusu sigorta şirketi zararı karşılamamıştır. Ardından Türk Ticaret Kanunumuz ile kabul edildiği üzere "Dava Şartı Zorunlu Arabuluculuk sistemi çerçevesinde İzmir Arabuluculuk Bürosu ... Numaralı dosyası ile arabuluculuk başvurusu yapılmış ancak arabuluculuk son oturum tutanağından da anlaşılacağı üzere taraflar arasında bir anlaşma sağlanamamıştır. Yukarıda belirtildiği gibi işbu kaza sebebiyle müvekkilin sağlığında bozulmalar meydana gelmiş; büyük eklem çıkığı ve köprücük kemiğinde kırık oluşmuştur. Müvekkil, kazadan beri şiddetli ağr...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/833 · K. 2025/137

13 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/826 · K. 2025/136

13 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/705 · K. 2025/138

13 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/883 · K. 2025/139

13 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/460 · K. 2025/144

13 Şubat 2025