DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/01/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin annesi ... ile uzun yıllardır beraber yaşadıklarını, daha önceki yıllarda hem babasını, hem de erkek kardeşini kaybettiğini, müvekkili ...'ın çalışarak hem annesine hem kendisine bakmaya çalıştığını, Annesinin ise oğlundan başkası, oğlunun ise annesinden başka kimsesinin olmadığını, meydana gelen % 99 oranlı felç sebebiyle manevi olarak her ikisininde büyük yıkım yaşadığını, müvekkilinin annesi Gülay Hanımın meydana gelen felçlilik neticesinde, maddi ve manevi olarak çok yıprandığını aylardır her gün, her ikisininde ağlayarak, öfke ve keder...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/351 Esas KARAR NO : 2023/344 DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/01/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin annesi ... ile uzun yıllardır beraber yaşadıklarını, daha önceki yıllarda hem babasını, hem de erkek kardeşini kaybettiğini, müvekkili ...'ın çalışarak hem annesine hem kendisine bakmaya çalıştığını, Annesinin ise oğlundan başkası, oğlunun ise annesinden başka kimsesinin olmadığını, meydana gelen % 99 oranlı felç sebebiyle manevi olarak her ikisininde büyük yıkım yaşadığını, müvekkilinin annesi Gülay Hanımın meydana gelen felçlilik neticesinde, maddi ve manevi olarak çok yıprandığını aylardır her gün, her ikisininde ağlayarak, öfke ve keder nöbetleri geçirerek günlerini çok zor geçirdiklerini, uyku uyuyamadıklarını doğru düzgün yemek yiyemediklerini Kaza neticesinde müvekkili ile annesinin çok ağır bir travma geçirdiklerini, müvekkilinin % 99 oranlı sakatlığının oluştuğunu, müvekkili ile annesinin manevi olarak çok ağır yıprandığını müvekkil ...'in 3 farklı hastanede aylardır tedavi gördüğünü, geçirdiği enfeksiyon sonucu doktorlar tarafından boğazının delindiğini, Gökhan'ın delinmiş boğazından beslenip aylarca konuşamadığını, aşırı derecede de kilo vererek bir deri, bir kemik kaldığını, Manevi tazminatın miktarının her ne olursa olsun yaşanılmış ve yaşanılacak olan hiçbir sıkıntıyı geçirmeyeceğini, manevi tazminatın müvekkille yaşadığı acılara karşı bir nebze telafi olması açısından, talepleri gibi karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Mahkememizce yargılamanın sürdüğü sırada davacı vekilinin UYAP sistemi üzerinden 04/04/2023 tarihinde gönderdiği dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Dosya içerisinde yer alan vekaletname incelendiğinde davacı vekilinin feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Feragat; HMK'nun 307. maddesine göre davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ile, feragat eden taraf dava dilekçesinin istem bölümünde istemiş olduğu haktan tamamen veya kısmen vazgeçer feragat mahkemeye karşı yapılacak tek taraflı bir açıklama ile olur bunun geçerliliği için karşı tarafça (davalı) ya da mahkemece kabul edilmesine gerek yoktur. Çünkü, davacı feragatle istemiş olduğu haktan vazgeçmektedir. Feragat; bir usul işlemidir ve aynı zamanda bir maddi hukuk işlemidir. Davadan feragatla maddi olarak istenen haktan da feragat edilmektedir. HMK'nın 309 maddesi gereğince, feragat davanın görüldüğü mahkemeye karşı, hüküm verilmeden önce olabileceği, hüküm verildikten sonra da kesinleşinceye kadar dilekçe veya sözlü olarak yapılabilir. HMK 312. maddesine göre feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye ...