Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkili ile sicilden resen terkin edilen şirketler arasında iş sözleşmesi bulunduğunu, şirketin sözleşmeye aykırı davranışı sebebiyle müvekkilinin, şirketten tahsil edilemeyen işçilik alacakları bulunduğu için şirketin ihyası gerektiğini, sicilden resen terkin edilen şirketlere ait adres yeri İstanbul olduğunu, ... İşlem A. Ş. (Vergi Kimlik No:...) isimli şirket ... Ticaret sicil numarası ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olup şirketin adresinin İstanbul olduğunu, .... Üretim A. Ş (Vergi Kimlik No:....) isimli şirket ... Ticaret sicil numarası ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olup şirketin adresi İstanbul olduğunu, söz konusu şirketlere karşı açılmış olan işçi ve işveren ilişkisinden...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/978 KARAR NO : 2025/268
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 03/12/2024 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2025
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkili ile sicilden resen terkin edilen şirketler arasında iş sözleşmesi bulunduğunu, şirketin sözleşmeye aykırı davranışı sebebiyle müvekkilinin, şirketten tahsil edilemeyen işçilik alacakları bulunduğu için şirketin ihyası gerektiğini, sicilden resen terkin edilen şirketlere ait adres yeri İstanbul olduğunu, ... İşlem A. Ş. (Vergi Kimlik No:...) isimli şirket ... Ticaret sicil numarası ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olup şirketin adresinin İstanbul olduğunu, .... Üretim A. Ş (Vergi Kimlik No:....) isimli şirket ... Ticaret sicil numarası ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olup şirketin adresi İstanbul olduğunu, söz konusu şirketlere karşı açılmış olan işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak davası Adana ... İş Mahkemesinin ... Esas numaralı dosyasıyla derdest olduğunu, söz konusu iş davasının devamı ve müvekkilin haklı alacağını talep etmesi için tasfiye halindeki davalı şirketlerin ihyasına karar verilmesi gerektiğini, ... A. Ş. (Vergi Kimlik No:...) isimli şirket ve ... Üretim A. Ş (Vergi Kimlik No:....) yönünden yapılan resen terkin işleminin iptaline, davalı şirketlerin ihyasına, mahkeme masrafları ile vekâlet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... sicil müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; .... Anonim Şirketi'ne ilişkin akabinde ise .... ticaret sicil numaralı ... Anonim Şirketi'ne ilişkin cevaplarını sunduklarını, öncelikle hukuki yarar yokluğundan talebin reddine karar verilmesi gerektiğini, Tasfiye Halinde ... Anonim Şirketi'nin (SN: ...) ek tasfiyesine karar verilmesi kapsamında olduğunu, davacının, husumeti yalnızca yasal hasım olan müvekkili müdürlüğe yönelttiğini, usule ve Yargıtay içtihatlarına göre, husumetin aynı zamanda tasfiye memuru ...'e de yöneltilmesi gerektiğini, ... Ticaret Sicil Numaralı .... Anonim Şirketinin en son tescilinin genel kurul kurulu kararı ile şirketi tasfiye ettiği ve tasfiye memuru atanmasına karar verildiğini ve bu kararın 07.02.2020 tarihinde tescil edildiğini, şirketin o tarihten bu zamana kadar faal olduğunu ve şirketin sicil kaydının kapatılmadığını; şirketin re'sen terkin kapsamında olmadığı gibi herhangi bir işlem tesis edilmediğinin anlaşıldığını dava konusu şirketin tüzel kişiliği sona ermediğinden davacının hukuki yararı bulunmadığından davanın reddine karar verilmesi gerektiğini beyan ederek sicil müdürlüğünün TTK. m 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde sorumluluğun şirketin tasfiye memuruna ait olduğunu, ek tasfiye kararı verilirse tasfiye memuru atanmasının zoru...