DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; " ...Müvekkil şirket ile ... Eczanesi sahibi davalı ... arasında YETKİLİ BAYİLİK SÖZLEŞMESİ mevcuttur. Müvekkil şirket, bu sözleşme gereği, davalıya 27/05/2021 tarihinde 32 kalem ürün, yine aynı tarihte bir de 5 kalem ürün göndermiştir, Müvekkil şirket, davalı adına 27/05/2021 tarihinde, biri 32 kalem ürün karşılığı, toplam 11.813,75 TL diğeri de 5 kalem ürün karşılığında ise 2.280.57 TL karşılığında iki adet açık fatura düzenlemiştir. Ayrıca müvekkil şirket, bayilik sözleşmesi gereği davalıya, 329,07 TL tutarında üç kalem ürünü de iskonto etmiştir. Mūvekkil şirket bu...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/1017 Esas KARAR NO : 2025/82 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; " ...Müvekkil şirket ile ... Eczanesi sahibi davalı ... arasında YETKİLİ BAYİLİK SÖZLEŞMESİ mevcuttur. Müvekkil şirket, bu sözleşme gereği, davalıya 27/05/2021 tarihinde 32 kalem ürün, yine aynı tarihte bir de 5 kalem ürün göndermiştir, Müvekkil şirket, davalı adına 27/05/2021 tarihinde, biri 32 kalem ürün karşılığı, toplam 11.813,75 TL diğeri de 5 kalem ürün karşılığında ise 2.280.57 TL karşılığında iki adet açık fatura düzenlemiştir. Ayrıca müvekkil şirket, bayilik sözleşmesi gereği davalıya, 329,07 TL tutarında üç kalem ürünü de iskonto etmiştir. Mūvekkil şirket bu malları... kargo aracılığıyla, 27/05/2021 tarihinde davalının eczanesine göndermiştir. Gönderilen bu ürünler 29/05/2021 tarihinde davalının eczanesine teslim edilmiştir.Ürünler teslim edildikten sonra, bayilik sözleşmesi gereği müvekkil şirket, eczaneye ürün tanıtımı için uzman eleman olan...'i 02/06/2021 tarihinde eczaneye göndermiştir. Uzman eleman, daha sonra da eczaneye 15/06/2021 tarihinde yine giderek, ürünlerin tanıtımını yapmış ayrıca da, görevi olmadığı halde iyi niyetle raf düzenlemesi bile dahil birçok iş de yapmıştır. Davalı iki fatura bedeli borcunu da ödemek istememiştir. Bu olayla ilgili, davalı hakkında haksız fiil nedeniyle, ayrıca dava açma hakkımız saklı tutarız, Yaklaşık beş ay boyunca davalı ödeme yapmadığından ki faturanın bedelinin tarafımıza ödenmesi için, 24/11/2021 tarihinde davalıya...BARKOD KODUYLA, ihtarmame çekmek zorunda kalınmıştır. Ancak ihtarnamemize rağmen, davalı borcunu tarafımıza ödememiştir. Bu nedenle bu sefer de, davalı aleyhine Mersin...İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlattık Ancak yaptığımız bu icra takibine de davalı 22/12/2021 tarihinde kötü niyetli olarak, borcunu inkar ederek, İTİRAZ ettiğinden İTİRAZIN İPTALİ davası açma zorunluluğumuz doğmuştur. Açıklanan nedenlerle dava açılmış ve davanın kabulü, itirazın iptali ve takibin devamı, günlük temerrüt faizi uygulanması talep edilmektedir. " şeklinde talep ve dava ettiği görülmüştür. SAVUNMA : Davalı tarafın cevap dilekçesinde ; " .. Müvekkil ile davacı arasında; davacı tarafı ilk olarak müvekkilin eczanesine gelmiştir, müvekkile dermokozmetik ürün tanıtımı yaparak, bu ürünleri müvekkilin eczanesine satmak istedi. Müvekkile ürünler eksik gönderildi, eksikliklerin gönderileceği belirtildi ama ürünler sahte çıktıktan sonra göndermediler, gönderilen ürünlerde tanıtımda belirtilen kalitede ürünler değildi, müvekkil iadesini yapmak istedi ancak firma iade kabul etmedi. Müvekkile ürünlerin satışı ve raf düzenlemesi için eleman göndereceklerini belirttiler ancak hiçbir şekild...