DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dava dosyasından verilen Görevsizlik kararı 03/04/2025 tarihinde kesinleştirilerek Mahkememize tevzi edilmiş ve Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak incelenmesi sonunda; her ne kadar ön inceleme duruşmasının yapılması için 14/10/2025 tarihine duruşma günü verilmiş ise de, görev hususunun kamu düzenine ilişkin olduğu değerlendirilerek, verilen duruşma gününde dönülmesi ile görev hususunun değerlendirilmesine geçilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 25/04/2024 tarihli dilekçesiyle; Müvekkil ... ile borçlu ... arasında 6 adet kalıbın müvekkilin üretmesi üzerine anlaşılmıştır. ... ... ... ... ... ... sıra no'lu sevk irsaliyeleri ve ... ... ... ... ... ... nolu faturalarda yer...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dava dosyasından verilen Görevsizlik kararı 03/04/2025 tarihinde kesinleştirilerek Mahkememize tevzi edilmiş ve Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak incelenmesi sonunda; her ne kadar ön inceleme duruşmasının yapılması için 14/10/2025 tarihine duruşma günü verilmiş ise de, görev hususunun kamu düzenine ilişkin olduğu değerlendirilerek, verilen duruşma gününde dönülmesi ile görev hususunun değerlendirilmesine geçilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 25/04/2024 tarihli dilekçesiyle; Müvekkil ... ile borçlu ... arasında 6 adet kalıbın müvekkilin üretmesi üzerine anlaşılmıştır. ... ... ... ... ... ... sıra no'lu sevk irsaliyeleri ve ... ... ... ... ... ... nolu faturalarda yer alan kalıpların testleri yapılmış, deneyleri yapılmış ve onaylanarak davalı/borçlu ... teslim edilmiştir. Fakat borçlu tarafından icra takip tarihi itibari ile faturalarda yer alan 255.000,00 TL bakiyenin ödemesi yapılmamıştır. Müvekkil tarafından borçlu ... yapılan 6 adet kalıp bedelinden bakiye kalan 255.000,00 TL'nin ticari faizi ile birlikte tahsilini talep için hakkında itiraz ettiği icra dosyası üzerinden takip başlatıldığı, davalı/borçlu tarafından Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile borca, faize, faiz oranına, ödeme emrine ve takibe tüm ferileri ile birlikte borçlunun müvekkile hiç borçlu olmadığından bahisle haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiği, müvekkil tarafından borçluya kesilen faturaların tamamı e-arşiv faturası olup sistem üzerinden kesilmiş ve davalı borçlunun ticari defterlerine işlenmiştir. Dolayısıyla süresi içerisinde faturalar iade edilmediğinden veya içeriğine süresi içerisinde itiraz edilmediğinden artık faturalar kesinleştir. Müvekkil uhdesinde olan kalıp üretim işini süresinde tamamlamış, bağımsız bir başka üreticinin makinesinde deneme üretimlerini yaptırmış ve istenilen vasıf ve efsafta oldukları tespit edildikten sonra kalıpların tamamı bizzat davalı borçluya teslim edildiği, teslime ilişkin irsaliyelerde bizzat davalı borçlunun teslim aldığına dair imzası bulunmaktadır. Faturalara ve fatura içeriklerine, faturalarda yer alan kalıpların bedeline ve evsafına açık veya gizli ayıp ihbarında bulunmayıp malların teslim edilmediğine dair de icra takibine itiraz etmeyen borçlu tamamen kötüniyetlidir, takibi uzatmak amacı ile bu itirazı yaptığı, takibi uzatmaya matuf bu itiraz nedeni ile müvekkil munzam zarara da uğramıştır. Zira gerçekte bu tip üretimler dolar bazında fiyatlandırılır ve teslim tarihindeki kur üzerinden ödemesi yapılır. Bu nedenle müvekkilin zararı talep ettiğimiz faiz ile kar...