Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/67 · K. 2025/171
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/67 K. 2025/171

E. 2025/67K. 2025/17120 Şubat 2025
anonim şirkethisse devir sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 22/01/2025 KARAR TARİHİ : 20/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin, yayıncılık sektöründe faaliyet gösteren ... Grubu'nun yönetiminde yer alan bir iş insanı olup dava konusu şirketin hisselerinin %99'unun sahibi konumunda olduğunu, müvekkil ...'un, ülkede yayın yapan ''...Ankara'' ve ''... İzmir'' çağrı işaretli radyo kanallarının sahibi... Radyo Televizyon Hizmetleri Reklam Sanayi Ve Ticaret A.Ş. ile ... Radyo Televizyon Ticaret A.Ş. unvanlı şirketlerin tek pay sahibi ve yönetim kurulu başkanı; ''İstanbul ...'' çağrı işaretiyle yayın yapan...Müzik Radyo Televizyon Ve Uydu Yayıncılığı A.Ş.'nin, ''... Türk'' çağrı işaretiyle yayın...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/67 Esas KARAR NO : 2025/171 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 22/01/2025 KARAR TARİHİ : 20/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin, yayıncılık sektöründe faaliyet gösteren ... Grubu'nun yönetiminde yer alan bir iş insanı olup dava konusu şirketin hisselerinin %99'unun sahibi konumunda olduğunu, müvekkil ...'un, ülkede yayın yapan ''...Ankara'' ve ''... İzmir'' çağrı işaretli radyo kanallarının sahibi... Radyo Televizyon Hizmetleri Reklam Sanayi Ve Ticaret A.Ş. ile ... Radyo Televizyon Ticaret A.Ş. unvanlı şirketlerin tek pay sahibi ve yönetim kurulu başkanı; ''İstanbul ...'' çağrı işaretiyle yayın yapan...Müzik Radyo Televizyon Ve Uydu Yayıncılığı A.Ş.'nin, ''... Türk'' çağrı işaretiyle yayın yapan...Yayıncılık ve...Hizmetleri A.Ş.'nin, '...' çağrı işaretiyle yayın yapan... Reklamcılık Ve Radyo Yayıncılığı A.Ş.'nin, '...' çağrı işaretiyle yayın yapan... İletişim Hizmetleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin yönetim kurulu üyesi olduğunu, sektörel faaliyetlerini büyütmek ve daha geniş kitlelere ulaşmak amacıyla yatırımlarını genişleten müvekkilin, bu bağlamda Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (''RTÜK'') nezdinde sahip olduğu; İzmir ilinde karasal yayın yapma hakkını tanıyan Karasal R3 (Yerel Radyo) lisansına sahip olan / dava konusu şirket... Radyo Yayıncılık Sanayi A.Ş.'nin %99 oranındaki hisselerini devralmış olup, konuya ilişkin sözleşme, ödeme dekontları ve pay defteri suretinin işbu dilekçenin ekinde sunulduğunu, dava konusu şirket... Radyo Yayıncılık Sanayi A.Ş.'nin genel kurulu en son 01.11.2017 tarihinde toplanmış olup, 2013-2014-2015-2016 faaliyetleri toplu şekilde toplantıya konu edildiğini, ancak anılan Genel Kurul toplantısına ilişkin tutanağın İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü aracılığıyla tescil ve ilan dahi edilmediğini, söz konusu Genel Kurul toplantısında 3 yıl süre ile Yönetim Kurulu üyeliğine ve başkanlığına seçilmiş olan... T.C. Kimlik numaralı ...un görev süresinin 01.11.2020'de bitmiş olmasına karşın dava konusu şirkette yeni bir yönetim organı ataması yapılmaması sebebiyle şirketin 4 yıldan uzun süredir organsız kaldığını, dava konusu şirket, organsız kalmış olması nedeniyle Radyo Ve Televizyon Üst Kurulu nezdindeki yayın lisansını kaybetme tehlikesi ile karşı karşıya olup, bu durumun telafisi mümkün olmayan zararlara yol açmasının kaçınılmaz durumda olduğunu, müvekkil, dava konusu genel kurulun bir an önce yapılması için ilgili muhatabıyla defalarca iletişime geçerek en üst düzeyde çaba göstermesine karşın olumlu yönde sonuç alamamış olup işbu davanın ikamesinin zorunlu hale geldiğini, Türk Ticaret Kanunu madde 410/2 ile 412 anonim şirketlerin genel kurul toplantılarının usul ve esasları ile bu toplantılarda bulunacak bakanlık temsilcileri hakkında yönetmelik madde 9/2'de...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 410

1. Yetkili ve görevli organlar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/565 · K. 2025/826

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1055 · K. 2023/161

1 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/141 · K. 2023/121

20 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/331 · K. 2024/59

24 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/884 · K. 2024/1019

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/682 · K. 2025/477

14 Mayıs 2025