DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2025 KARAR TARİHİ : 07/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davalı yan tarafından, ... A.Ş. ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 500.000-TL bedelli çekten dolayı davacı müvekkil aleyhine icra dosyası ikame edilmiş ve karşılıksız çek keşide etme suçundan dolayı yine davacı müvekkili icra ceza mahkemelerine şikâyet edildiğini, ancak davacı müvekkil şirketin, davalı şirkete herhangi bir mevcut yahut müstakbel, menfi yahut müspet herhangi bir borcu bulunmadığını, dava konusu çekteki imzalar da davacı müvekkil şirket yetkilisine ait olmadığını, bu nedenle davacı tarafın davalı yana herhangi bir borcu bulunmadığının tespitini...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR BİRLEŞTİRME
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2025 KARAR TARİHİ : 07/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davalı yan tarafından, ... A.Ş. ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 500.000-TL bedelli çekten dolayı davacı müvekkil aleyhine icra dosyası ikame edilmiş ve karşılıksız çek keşide etme suçundan dolayı yine davacı müvekkili icra ceza mahkemelerine şikâyet edildiğini, ancak davacı müvekkil şirketin, davalı şirkete herhangi bir mevcut yahut müstakbel, menfi yahut müspet herhangi bir borcu bulunmadığını, dava konusu çekteki imzalar da davacı müvekkil şirket yetkilisine ait olmadığını, bu nedenle davacı tarafın davalı yana herhangi bir borcu bulunmadığının tespitini talep etmektedir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Mahkememizin iş bu dava dosyası ile ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... esas sayılı dosyasının taraflarının ve dayanılan hukuki sebeplerin aynı olduğu, her iki dosyada toplanacak delillerin ortak olduğu, bu bakımdan her iki dava arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, yine dosyaların birleştirilmesi, birbirinden farklı hukuki sonuçların çıkmaması adına da yerinde olacağından HMK.'nun 166 maddesi uyarınca daha önce açılan ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Eldeki davanın ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... esas sayılı dosyasıyla BİRLEŞTİRLİMESİNE, 2-Mahkememizin işbu esasının birleştirme kararı gereğince kapatılması ile; yargılamanın esas ve birleşen dosyalar yönünden ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Yargılama gideri ve sair hususların ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... esas sayılı dosyasında nazara alınmasına, 4-İhtiyati tedbir talebinin birleşen dosyadan değerlendirilmesine, Dair tarafların yokluğunda HMK.nun 168. Maddesi gereği ilk davanın açıldığı birleşen dosyanın esası hakkında verilecek gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkemesine verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesinde ... olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 07/07/2025
Katip ... e-imzalıdır
Hakim ... e-imzalıdır