DAVA : Menfi Tespit (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/08/2022 İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS ( ÖNCEKİ ESAS 3. ATM'NİN ... ESAS) SAYILI BİRLEŞEN DOSYASINDA DAVA : Menfi Tespit (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2022 İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI İLE BİRLEŞİK .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS SAYILI DASYASINDA: DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 28/07/2022 İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI (ÖNCEKİ ESAS ... ...) BİRLEŞEN DOSYASINDA DAVA : Menfi Tespit (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2022 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Asıl ve Birleşen davalara ilişkin dava dilekçelerinde özetle; davacıların yürüttüğü...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2022/370 Esas KARAR NO:2025/521
İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI (ÖNCEKİ ESAS ...'NİN 2022/591) ASIL DOSYADA:
DAVA : Menfi Tespit (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/08/2022
İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS ( ÖNCEKİ ESAS 3. ATM'NİN ... ESAS) SAYILI BİRLEŞEN DOSYASINDA
DAVA : Menfi Tespit (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2022
İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI İLE BİRLEŞİK .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS SAYILI DASYASINDA:
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 28/07/2022
İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI (ÖNCEKİ ESAS ... ...) BİRLEŞEN DOSYASINDA
DAVA : Menfi Tespit (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2022 KARAR TARİHİ : 18/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Asıl ve Birleşen davalara ilişkin dava dilekçelerinde özetle; davacıların yürüttüğü ticari faaliyetler kapsamında davacıların bir takım müşterileri ile bu müşterilerine Çin'den ürün getirmek üzere anlaşma sağlandığını, davalının bu ürünlerin Çin'den Türkiye'ye getirtilmesi hususunda anlaşma sağlandığını, davalının Çin'de çalışmalarını yürüten üçüncü bir şirket olan ... isimli Çin menşeli firma ürünleri Türkiye'ye getirdiğini, davalı ile arasındaki iş ilişkisi kapsamında davalıdan alması gereken ödemeleri alamadığı için davacıya ait ürünlerin Türkiye'nin farklı farklı limanlarında bekletildiğini, davalının bu şekilde davacıya teslim etmeyi taahhüt ettiği ürünleri davacıya zamanında teslim etmediğini, 2 ay süre ile bu ürünlerin limanlarda bekletildiğini, sürecin taraflar arasındaki mailler ile de sabit olduğunu, davacı tarafından davalı yetkililerine maillerin atıldığı ordinosu teslim edilen ve teslim edilemeyen ürünlerin açıkça davacı tarafından tablo halinde belirtildiğini, tabloda ordinosu beklenen toplamda 15 adet yüklemenin bulunduğu bu yüklemelerin 2022 Ocak ayından başlamak üzere 2022 Mart ayı yüklemelerini kapsadığının görüldüğünü, maillerde davacının ürünleri teslim almak için davalıdan ana ordino bilgisi istediğini, ana ördino bilgisinin davacıya verilmediğini, davacının bu yüzden kendi müşterileri ile yaşadığı problemleri davalıya mail yolu ile ilettiklerini, buna rağmen davalı tarafından ordino bilgisinin davacı ile paylaşılmadığını, davalının mail yazışmalarına cevaben, bir tanesi mahkeme dosyasına konu çek olmak üzere davacının cari hesap alacağına teminat olarak verdiğini, 30.06.2022 ödeme tarihli 300.000 USD tutarlı ... seri numaralı ... Bankası'na ait çek, 30.06.2022 ödeme tarihli 450.000 USD tutarlı ... seri numaralı ... Bankası'na ait çek, 15.07.2022 ödeme tarihli 250.000 USD tutarlı ... Bankası'na ait çek, 31.07.2022 ödeme tarihli 500.000 USD tutarlı ... Bankası'na ait çek, 15.08.2022 ödeme tarihli 250.00...