DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2023 İSTANBUL ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 13/10/2023 TARİH 2021/... ESAS 2023/... KARAR SAYILI DOSYASI İLE TEVHİTLİDİR BİRLEŞEN DAVA : DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :21/12/2021 KARAR TARİHİ : 05/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıya ait malların deniz yoluyla taşınması işini konşimentolar tahtında gerçekleştirdiğini ve malların ... Limanı' na taşındığını, taşımalara ilişkin navlun ücretini havi faturalar kesildiğini, ancak davalı tarafça ödenmediğini, taşımanın gerçekleşmesini takiben sözlü ve yazılı bildirimlere rağmen navlun bedelinin davalı tarafça...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2023/341 Esas KARAR NO : 2024/478
ASIL DAVA : DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2023
İSTANBUL ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 13/10/2023 TARİH 2021/... ESAS 2023/... KARAR SAYILI DOSYASI İLE TEVHİTLİDİR
BİRLEŞEN DAVA : DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :21/12/2021 KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıya ait malların deniz yoluyla taşınması işini konşimentolar tahtında gerçekleştirdiğini ve malların ... Limanı' na taşındığını, taşımalara ilişkin navlun ücretini havi faturalar kesildiğini, ancak davalı tarafça ödenmediğini, taşımanın gerçekleşmesini takiben sözlü ve yazılı bildirimlere rağmen navlun bedelinin davalı tarafça ödenmediği gibi malların süresinde tahliye edilmediğinden dolayı demuraj oluştuğunu ve buna ilişkin olarak da davalı yana demuraj kaynaklı faturaların kesildiğini, salt faturalara bağlı kalmamak kaydı ile cari hesap ekstresine göre de müvekkilinin davalıdan işbu davada talep edilen tutardan çok daha fazla alacağının bulunduğunu, bu alacağın bir kısmına karşılık davalı tarafça çeklerin keşide edildiğini, müvekkilinin bu yüksek tutardaki alacaklarının tahsili için keşide edilen çekler karşılıksız çıkmakla bu çeklerin tahsili için .... İcra Müdürlüğü' nün 2021/... esas ve .... İcra Müdürlüğü' nün 2021/... esas sayılı dosyalarında icra takiplerinin başlatıldığını, cari hesap alacağını kısmen karşılayan bu çek tutarlarının karşılamadığını, bir başka deyişle bu tutarların toplamını aşan bakiye alacak niteliğindeki cari hesap alacağı tutarının da tahsili adına ... İcra Müdürlüğü' nün 2021/... esas sayılı dosyasından takipte ve tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile icra takibine geçmiş olmakla borçlu tarafından borca itiraz edilerek ilgili icra takibi durmuş olduğundan işbu davanın birleştirilmesini talep ettikleri ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2021/... esas sayılı davası açıldığını ve dava da tanzim ettirilen bilirkişi raporuna göre müvekkilinin davalıdan toplamda 56.800 USD demuraj alacağı olduğunun tespit edildiğini, tüm bu takipler sonrası ... İcra Hukuk Mahkemesi' nin 2022/... esas sayılı dosyasına davalı tarafça yapılan imza itirazı neticesinde takibe konu edilen çek üzerindeki imzanın davalıya ait çıkmadığından çekin artık çek vasfını haiz olmadığından çek bedeli karar müvekkili şirketin cari hesap alacağı oluşmtuğunu zira çek keşide edilmesiyle cari hesaba çek tutarı girilerek borç düşülmüş ancak çekin çek vasfını haiz olmadığı hususu Mahkeme kararıyla tespit edildiğinden çek bedelinin yeniden cari hesap alacağına dönüşüldüğünü, cari hesap alacağını kısmen karşılayan çeklerin karşılıksız çıkması nedeniyle müvekkilinin ... İcra Mü...