DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin tıbbi cihaz sektöründe 1984 yılından beri faaliyet gösteren tanınmış yerli bir firma olduğunu, sözleşme gereği davalının ... Hastanesi'ndeki tıbbi cihazına bakım ve onarım hizmetini davacının verdiğini davacının bu hizmeti ... merkezli ... Şirketi'nin Türkiye'deki tek servis sağlayıcısı olarak verdiğini, davacı şirketin kanser tedavisinde kullanılan ... cihazlarını üreten ...'de yerleşik ...'nin Türkiye'deki tek satıcısı ve tek yetkilisi olduğunu, davalının ... marka cihazı davacıdan temin ederek davacıdan servis hizmeti almaya başladığını, bu hizmetin ... marka ... Seri No'lu ......
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/843 KARAR NO : 2025/440
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin tıbbi cihaz sektöründe 1984 yılından beri faaliyet gösteren tanınmış yerli bir firma olduğunu, sözleşme gereği davalının ... Hastanesi'ndeki tıbbi cihazına bakım ve onarım hizmetini davacının verdiğini davacının bu hizmeti ... merkezli ... Şirketi'nin Türkiye'deki tek servis sağlayıcısı olarak verdiğini, davacı şirketin kanser tedavisinde kullanılan ... cihazlarını üreten ...'de yerleşik ...'nin Türkiye'deki tek satıcısı ve tek yetkilisi olduğunu, davalının ... marka cihazı davacıdan temin ederek davacıdan servis hizmeti almaya başladığını, bu hizmetin ... marka ... Seri No'lu ... model tedavi cihazına ilişkin olduğunu, cihazın kurulumunun 01/02/2017 tarihinde gerçekleştirildiğini, bu cihaza ilişkin taraflar arasında 01/01/2022 başlangıç tarihli ...Seri No'lu cihaza ilişkin bakım ve onarım sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşme gereği hizmetin davacı tarafından yerine getirildiğini, bu sözleşmenin bakım onarım hizmetleri yanında yedek parça temini hizmetini kapsadığını, müvekkilinin rutin olarak dolar üzerinden yedek parça ithal ettiğini, davacının ise ısrarla ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, sözleşme çerçevesinde kesilen faturalara dair borç bildiriminin davalıya defalarca sözlü ve yazılı olarak yapıldığını ancak sonuç alınamadığını, bunun üzerine 2022 yılı ve 2023 yılı bakım onarım hizmetleri için davalıya ihtarname keşide edildiğini, ... 16. Noterliği'nin ... tarihli ... Yevmiye sayılı ihtarnamesi ile 2023 yılı bakım onarım sözleşmesinin feshedildiğini, 2022 yılına ilişkin borçlar için ... 3. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, bu davada servis hizmetinin 01/01/2022 başlangıç tarihli sözleşmeye ilişkin olduğunu, 2023 yılı için ayrı bir sözleşme imzalandığını, davaya dayanak borcun faiz ve vade farkı hariç 107.532,38 USD olduğunu, sözleşmede bakım onarım bedeli-ödeme planı isimli ekte yer alan ödeme planında davalı tarafından ödenecek bakım ve ödeme tarihlerinin belirlendiğini, sözleşmenin 10/D maddesinde davalının ödemeleri fatura tarihlerinden itibaren en geç 15 gün içinde yapması gerektiğini ancak ödemelerin vadelerinde ödenmediği gibi eksik ödendiğini, 2023 yılı hizmet bedelinin görülebilmesi için tahkim sürecinin devam ettiğini, 2022 yılında davalının 12 adet faturadan yalnız dördünü ödediğini, 2023 yılında ise Mayıs 2023 tarihinde bu döneme ilişkin eksik bir ödeme yaptığını, davalının 2022 ve 2023 yıllarına dair güncel borcunun faiz ve vade farkı hariç 259.212,38 USD olduğunu, bu davaya dayanak borç miktarının 01/01/2022-31/12/2022 tarihleri arasında geçerli sözleşmeye dair toplam 107.532,38 USD alacak olduğunu...