DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında, davalı şirketin 2020 yılında düzenleyeceğini duyurduğu ev tekstili fuarına katılması hususunda şifahen kurulmuş bir akdi ticari münasebet bulunduğu, müvekkili şirket tarafından davalı şirketin 16/03/2020 tarihinde düzenleneceğini duyurduğu "..." isimli organizasyona katılmak üzere davalı şirkete 39.926,68TL tutarlı ödeme gerçekleştirildiği, davalı şirket tarafından taraflar arasındaki anlaşmaya aykırı şekilde geçerli bir neden gösterilmeksizin öncelikle 25 Ağustos 2020 tarihine sonrasında defaatle ileriki tarihlere ertelendiğini ve neticeten 2020 yılında davalı şirket...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/983 Esas KARAR NO : 2024/458
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında, davalı şirketin 2020 yılında düzenleyeceğini duyurduğu ev tekstili fuarına katılması hususunda şifahen kurulmuş bir akdi ticari münasebet bulunduğu, müvekkili şirket tarafından davalı şirketin 16/03/2020 tarihinde düzenleneceğini duyurduğu "..." isimli organizasyona katılmak üzere davalı şirkete 39.926,68TL tutarlı ödeme gerçekleştirildiği, davalı şirket tarafından taraflar arasındaki anlaşmaya aykırı şekilde geçerli bir neden gösterilmeksizin öncelikle 25 Ağustos 2020 tarihine sonrasında defaatle ileriki tarihlere ertelendiğini ve neticeten 2020 yılında davalı şirket tarafından mezkur ev tekstili fuarının gerçekleştirilmediği, müvekkili şirket tarafından, davalıdan, mezkur fuara katılmak üzere yapmış olduğu ödeme 2020 yılından günümüze dek şifahen defaatle talep edilmiş olmasına rağmen fuara katılım için ödenen bedel müvekkile iade olunmadığı, neticeten davalı sebepsiz zenginleşmiş olduğu, davalı şirketçe gerçekleştirilmeyen fuara katılım için ödenen bedel müvekkile iade olunmadığı gibi gerçekleştirilmeyen fuara katılıma ilişkin kalemler davalı şirketçe 14/11/2022 tarihinde müvekkili şirkete dilekçemiz ekinde sunulan ... no'lu, 39.926,68TL tutarlı fatura ile yansıtıldığı, iş bu fatura müvekkili şirketçe aynı gün içerisinde davalı şirkete iade olunduğu, taraflar arasında iş bu fuar organizasyonu haricinde sair ticari hiçbir hareket bulunmadığını, davalı şirketin 39.926,68TL tutarında sebepsiz zenginleşmesi (gerçekleştirmediği fuar için aldığı katılım bedelini iade etmemesi) dolayısıyla tarafça ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı yanı, ödeme emrini tebellüğü etmesi akabinde sunduğu dilekçe ile yetkiye, borca ve borcun fer' ilerine yönelik itirazda bulunduğu, takip ... 3. İcra Müdürlüğünün ... tarihli durdurma kararı ile durdurulduğu, ticari uyuşmazlıklarda arabuluculuk başvurusunun dava şartı olması sebebi ile tarafça 30/11/2022 tarihinde ticari arabuluculuk yoluna başvurulduğu, gerçekleşen arabuluculuk görüşmesi tarafların anlaşamaması ile sonuçlandığını neticeten davalının ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında yetkiye, borca ve ferilerine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin ... bünyesinde yurt içi ve yurt dışında, dünya çapınca çeşitli uluslararası geniş katılımlı fuarlar düzenleyen organizatör bir ş...