DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/06/2025 KARAR TARİHİ : 25/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Şirketi ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyası ile 19/07/2018 günü saat 09:45 itibariyle iflasına karar verilmiş olan borçlu ...Tic. Ltd. Şti.'nden alacaklı olduğunu, müvekkili banka ile kredi müşterisi olan ...Ltd. Şti.ile arasında 25/08/2015 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeler gereği müflis şirkete krediler açılıp kullandırıldığını, davacı banka ile imzalanan kredi sözleşmesi...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/441 Esas KARAR NO : 2025/453
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/06/2025 KARAR TARİHİ : 25/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Şirketi ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyası ile 19/07/2018 günü saat 09:45 itibariyle iflasına karar verilmiş olan borçlu ...Tic. Ltd. Şti.'nden alacaklı olduğunu, müvekkili banka ile kredi müşterisi olan ...Ltd. Şti.ile arasında 25/08/2015 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeler gereği müflis şirkete krediler açılıp kullandırıldığını, davacı banka ile imzalanan kredi sözleşmesi hükümleri ihlal edildiğinden keredi hesabı 27/11/2015 tarihi itibari ile kat edilmiş ve borçlulara borcun ödenmesine ilişkin ihtar gönderildiğini, iflas tarihi itibariyle müvekkili bankanın, müflisten 116.497,89 TL alacaklı olduğunu, buna ilişkin olarak iflas dosyasına alacağın kaydı talebi iletildiğini, alacak kayıt taleplerinin reddinin haksız olduğunu, müflis şirket müvekkili bankadan ekli genel kredi sözleşmesi ile krediler kullanıldığını, müvekkili şirket alacağını tahsil edemediğini, müvekkili bankanın ticari defter, belge ve kayıtları ve dilekçeleri ekinde alacaklarının ispata yarar evraklar incelendiğinde gerçek durumun ortaya çıkacağını, sıra cetveline itirazları kabulü ile müvekkili şirketin alacağının İİK 195. Ve 196. Maddesi gereğince ticari faizi ile birlikte müflisin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir, Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Dava, iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline itiraz yoluyla alacağın iflas masasına kayıt kabulü talebine ilişkindir. Davanın hukuki dayanağı 2004 sayılı İİK'nun ''Sıra Cetveline İtiraz ve Neticeleri'' başlıklı 235. maddesidir. Müflis yönünden talep edilebilecek alacaklar üç gruba ayrılır. Bunlar; iflastan önce doğan iflas alacakları, iflastan sonra iflas masasının teşekkülü neticesinde iflas masasınca yapılan masraf ve giderlerin oluşturduğu masa alacakları ve iflas tarihinden sonra doğan genel alacaklardır. İflas alacağı, iflas açıldığı anda müflise karşı hukuken mevcut olan alacaklar yani müflisin iflasın açıldığı andaki borçları olup, iflas masasından istenebilirken, müflisin iflas açılmasından sonra doğan borçları iflas alacağı olmadığından iflas masasından talep edilemez. Masa alacakları ise müflisin değil, iflas masasının yaptığı borçlardır. Alacak, iflastan sonra doğmuş ve masa borcu da değilse, sırasına ve esasına itiraz edilebilecek ve İİK'nın 235. maddesine dayalı kayıt kabul istemine konu olabilecek müflis borçlarından olmayıp, müflisin genel hü...