Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/433 · K. 2025/437
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/433 K. 2025/437

E. 2025/433K. 2025/43723 Haziran 2025
tazminatitirazın iptalisigorta tazminatıicra inkar tazminatıgörevli mahkemeiptal davasıhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Haksız Eylemden Kaynaklanan Rücu) DAVA TARİHİ : 17/01/2025 KARAR TARİHİ : 23/06/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş. Tarafından ... poliçe no.lu ... Poliçesi ile 09.02.2024 - 09.02.2025 tarihleri arasında sigortalı bulunan, ...'ın ikamet ettiği "..." adresindeki konut, 07.06.2024 tarihinde, ...'ye ait ana hat borusunun patlaması sonucu suların sirayeti nedeniyle hasara uğradığını, dava konusu olay ilgili sigortalının başvurusu üzerine müvekkil şirket nezdinde açılan hasar dosyasından görevlendirilen sigorta eksperince düzenlenen ekspertiz raporunda; ana şebeke borusunun patlaması sebebiyle oluşan hasarlarda ...'nin sorumluluğu bulunduğu, toplam tazminat tutarının 11.200,00.-TL...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ

DOSYA NO : 2025/433 KARAR NO : 2025/437

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Haksız Eylemden Kaynaklanan Rücu) DAVA TARİHİ : 17/01/2025 KARAR TARİHİ : 23/06/2025

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş. Tarafından ... poliçe no.lu ... Poliçesi ile 09.02.2024 - 09.02.2025 tarihleri arasında sigortalı bulunan, ...'ın ikamet ettiği "..." adresindeki konut, 07.06.2024 tarihinde, ...'ye ait ana hat borusunun patlaması sonucu suların sirayeti nedeniyle hasara uğradığını, dava konusu olay ilgili sigortalının başvurusu üzerine müvekkil şirket nezdinde açılan hasar dosyasından görevlendirilen sigorta eksperince düzenlenen ekspertiz raporunda; ana şebeke borusunun patlaması sebebiyle oluşan hasarlarda ...'nin sorumluluğu bulunduğu, toplam tazminat tutarının 11.200,00.-TL olduğu şeklinde tespitlerde bulunulduğunu, müvekkili ... Sigorta A.Ş.'nin davaya konu olay nedeniyle sigortalısına 05.07.2024 tarihinde 11.200,00.-TL sigorta tazminatı ödediğini, müvekkilinin davalı tarafın sorumluluğunu karşılayan 11.200,00.-TL alacak için davalıya rücu hakkı doğduğunu, müvekkilinin ...A.Ş. tarafından sigortalı konutta meydana gelen hasar için ödenen 11.200,00.-TL sigorta tazminatı ve ferilerinin tazmini için davalı/borçlu aleyhine ... 27. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile yapılan icra takibine karşı davalının haksız itirazı üzerine, müvekkil şirketin alacağının davalıdan tahsili için dava açılmasının zaruri olduğunu, dava konusu olaydan dolayı sorumluluğu aşikar olmasına karşın, davalı/borçlunun aleyhine ... 27. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine karşı herhangi bir haklı sebep göstermeksizin itiraz etmiş olması davalı/borçlunun kötü niyetini ortaya koyduğundan, davalı/borçlu aleyhine % 20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmolunması gerektiğini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile davalının ... 27. İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı ilamsız icra takip dosyasına karşı yaptığı tüm haksız itirazının iptalini, takibin devamını, %20 'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; sigortacının dava dışı sigortalısına aralarındaki sigorta poliçesine gereğince ödediği hasar bedelinin 6102 Sayılı TTK'nın 1472.maddeleri (halefiyet) uyarınca sorumlulardan rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. ... 32. Asliye Hukuk Mahkemesi 20.02.2025 tarih ve ... E. ... K.sayılı kararı ile davacı sigorta şirketi ile davalı ...'nin tacir olması nedeniyle davanın ticari bir dava olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı vermiş, dosya tevzi sonucunda mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 1/1. maddesi uyarınca ma...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/256 · K. 2025/330

5 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/623 · K. 2024/308

22 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/127 · K. 2024/305

22 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/749 · K. 2023/979

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/497 · K. 2023/185

27 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/304 · K. 2023/399

4 Mayıs 2023