DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/11/2023 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay tarihi olan 27/03/2013 tarihinde sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı Traktörün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde trafik kazası meydana geldiği ve kazada ...nun vefat ettiği; ZMSS kapsamında ... plaka sayılı araç ,... A.Ş'nin sorumluluğunda olduğu; davalıya başvuru yapıldığı ancak davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı; davacı ...nun söz konusu trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kaldığı; bu nedenle 50 TL Destekten yoksun kalma; 50 TL Cenaze Gideri olmak üzere şimdilik toplam 100 TL'nin kaza tarihinden itibaren...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/834 Esas KARAR NO : 2025/458
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/11/2023 KARAR TARİHİ : 18/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay tarihi olan 27/03/2013 tarihinde sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı Traktörün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde trafik kazası meydana geldiği ve kazada ...nun vefat ettiği; ZMSS kapsamında ... plaka sayılı araç ,... A.Ş'nin sorumluluğunda olduğu; davalıya başvuru yapıldığı ancak davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı; davacı ...nun söz konusu trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kaldığı; bu nedenle 50 TL Destekten yoksun kalma; 50 TL Cenaze Gideri olmak üzere şimdilik toplam 100 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yapılacak yargılama nedeniyle oluşacak yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. SAVUNMA/Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Dava konusu kaza 27/ 03 /2013 tarihinde gerçekleştiği için davacı talepleri zamanaşımına uğradığı; kazaya karışan ... plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde 24.01.2013 - 29.04.2014 başlangıç ve bitiş tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğundan poliçe limiti ile sınırlı olacak şekilde sorumluluğunun bulunduğu; kendi ölümüne tam kusuru ile sebep olan sürücünün mirasçılarının destekten yoksun kalma tazminatı talep etme hakkı olmadığını, kusur oranının tespiti ile müterafik kusur indirimi yapılması gerektiği, faizin yasal faiz olarak dava tarihinden itibaren alınması gerektiği; cenaze ve defin giderlerinin teminat dışı kaldığı bu nedenlerle davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, 6098 sayılı TBK'nın 53.maddesinde düzenlenen ölüm nedeniyle yoksun kalınan destektazminatının tahsili davasıdır. Dava konusu uyuşmazlığın, 27/03/2013 tarihinde müteveffa ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı traktörün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde trafik kazası sonucu vefat etmesi nedeniyle davacı ...nun davalı sigorta şirketinden destekten yoksun kalma ve cenaze gideri masraflarını talep edip edemeyeceği, talep edebiliyorsa miktarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin 27/03/2024 tarih ...E.... K. sayılı kararı ile ''Davalı vekilinin davaya konu kaza nedeniyle zamanaşımı itirazının bulunduğu anlaşılmıştır. Davalı vekilinin zamanaşımı itirazı üzerinde mahkememizce yapılan değerlendirmede İstanbul BAM 8. HD ... Esas ...Karar sayılı ilamında "2918 sayılı KTK.nun 109. maddesinde haksız fiil niteliğindeki trafik kazalarından doğan maddi tazminat...