DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 04.01.2022 tarihinde sürücü müvekkil ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... İlçesi istikametinden ... İlçesi istikametine seyir halindeyken ...Kavşağına (66+400 Km) geldiğinde aracın sağ ön ve yan kısımları ile, gidiş istikametine göre yolun sağ kısmında arıza yapıp duran dörtlü ikaz lambası yanan ve araçtan 42m geride reflektör işareti olan davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonun sol arka kısımlarına çarpması, dönel kavşak kısmına savrularak durması sonucu çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği; ... Cumhuriyet...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/208 Esas KARAR NO : 2024/530
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 04.01.2022 tarihinde sürücü müvekkil ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... İlçesi istikametinden ... İlçesi istikametine seyir halindeyken ...Kavşağına (66+400 Km) geldiğinde aracın sağ ön ve yan kısımları ile, gidiş istikametine göre yolun sağ kısmında arıza yapıp duran dörtlü ikaz lambası yanan ve araçtan 42m geride reflektör işareti olan davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonun sol arka kısımlarına çarpması, dönel kavşak kısmına savrularak durması sonucu çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği; ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Sor. Sayılı dosyasında düzenlenen bilirkişi raporuna göre işbu kazanın oluşumunda davacının tali, davalının ise asli kusurlu olduğu; davacının kalçasında ve omuriliğinde kırıklar bulunduğu; engel oranının % 71 olduğu iş göremezlik nedeniyle davanın kabulü ile; dava konusu kazada ...da oluşan sakatlığa bağlı meydana gelen geçici ve sürekli çalışma gücü kaybı sebebi ile geçici ve sürekli işgöremezlik ve bakıcı gideri zararının tespit edilerek işbu bedele kaza tarihi olan 04.01.2022 tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile şimdilik geçici işgöremezlik zararı için şimdilik 1.000,00 TLnin kaza tarihi olan 04.01.2022 tarihinden itibaren işletilecek ticari faiz ile birlikte davalılardan ... A.Ş. (poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile) ve ...dan müştereken ve müteselsilen tahsiline; Sürekli işgöremezlik zararı için şimdilik 1.000,00 TL. nin kaza tarihi olan 04.01.2022 tarihinden itibaren işletilecek ticari faiz ile birlikte davalılardan ... A.Ş. (poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile) ve ...dan müştereken ve müteselsilen tahsiline; Bakım gideri zararı için şimdilik 1.000,00 TL. nin kaza tarihi olan 04.01.2022 tarihinden itibaren işletilecek ticari faiz ile birlikte davalılardan ... A.Ş. (poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile) ve ...dan müştereken ve müteselsilen tahsiline; Müvekkil için 80.000,00 TL. manevi tazminatın kaza tarihi olan 04.01.2022 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiz ile birlikte davalılardan ...dan tahsiline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/ Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle, ... ile ... arasında, ...'ın maliki olduğu ... plakalı araç için ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi düzenlendiği , davacının aşırı derecede alkollü olması nedeniyle kazanın gerçekleştiği, davacının kusurundan kaynaklı olması nedeniyle tazminat talebinde bulunamayacağı bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep ett...