DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/09/2024 KARAR TARİHİ : 04/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... seri numaralı ... keşide tarihli ... Tl bedelli çeki kendinden önceki ciranta ...'den teslim aldığını, çekin rızası dışında elinden çıktığını, ödeme yağı verilerek zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz ... tarihli ara kararı ile; davacıya ... nün ... tarihli cevabi müzekkeresi ekinde gönderilen dava konusu çekin istirdatı için ... (TCKN: ...) aleyhine istirdat davası açmak ve mahkememize bildirmek üzere 2 hafta kesin süre verilmesine, aksi halde işbu zayi nedeni ile çek iptali...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/724 Esas KARAR NO : 2025/488
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/09/2024 KARAR TARİHİ : 04/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... seri numaralı ... keşide tarihli ... Tl bedelli çeki kendinden önceki ciranta ...'den teslim aldığını, çekin rızası dışında elinden çıktığını, ödeme yağı verilerek zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz ... tarihli ara kararı ile; davacıya ... nün ... tarihli cevabi müzekkeresi ekinde gönderilen dava konusu çekin istirdatı için ... (TCKN: ...) aleyhine istirdat davası açmak ve mahkememize bildirmek üzere 2 hafta kesin süre verilmesine, aksi halde işbu zayi nedeni ile çek iptali davasının reddine karar verileceği verileceğinin ihtarına karar verildiği, ara kararın davacıya usulüne uygun olarak ... tarihinde tebliğ edildiği, belirlenen süre içerisinde istirdat davası açtığına dair herhangi bir beyan dilekçesi sunmadığı anlaşıldı. TTK 758. Madde ve 763. Madde uyarınca verilen kesin süreye rağmen istirdat davası açılmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davanın REDDİNE, 2- ... tarihli tensip zaptının ... numaralı ara kararı ile verilen ödeme yasağı tedbirinin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı ... tarafa iadesine, 3-Alınması gerekli ... TL harçtan alınan ... TL peşin harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 4-Davacı ... tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 5-Yatırılan avanstan kullanılmayan kısmın, HMYnin 333/1. maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra, resen ilgilisine geri verilmesine, gider avansı tarifesinin 5. maddesi gereğince hesap numarası bildirilmiş ise ödemenin elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle yapılmasına, hesap numarası bildirilmemiş ise artan kısmın masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri aracılığıyla adreste ödemeli olarak ilgilisine gönderilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi.04/07/2025
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır