Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/958 · K. 2025/236
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/958 K. 2025/236

E. 2024/958K. 2025/23611 Mart 2025
çek iptaliistinaf yolukıymetli evrakın iptaliödeme yasağıtazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/11/2024 KARAR TARİHİ : 11/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... olan davacı firmanın lehtar olduğu, ...bank ... Seri Numaralı 30.11.2024 Keşide Tarihli 500.000 TL bedelli çek, ....bank ... Şubesi ... Seri Numaralı 30.11.2024 Keşide Tarihli 225.000 TL bedelli çek, ...bank ... Şubesi ... Seri Numaralı 30.11.2024 Keşide Tarihli 200.000 TL bedelli çek , ...bank Şubesi ... Seri Numaralı 30.11.2024 Keşide Tarihli 100.000 TL bedelli çek, ...bank ... Şubesi ... Seri Numaralı 30.11.2024 Keşide Tarihli 300.000 TL bedelli çek, ...bank ... Şubesi .... Seri Numaralı 31.01.2025 Keşide Tarihli 200.000 TL bedelli çek olmak üzere toplamda 6 adet ve 1.525.000,00 TL bedelli çek...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/958 Esas KARAR NO : 2025/236

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/11/2024 KARAR TARİHİ : 11/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... olan davacı firmanın lehtar olduğu, ...bank ... Seri Numaralı 30.11.2024 Keşide Tarihli 500.000 TL bedelli çek, ....bank ... Şubesi ... Seri Numaralı 30.11.2024 Keşide Tarihli 225.000 TL bedelli çek, ...bank ... Şubesi ... Seri Numaralı 30.11.2024 Keşide Tarihli 200.000 TL bedelli çek , ...bank Şubesi ... Seri Numaralı 30.11.2024 Keşide Tarihli 100.000 TL bedelli çek, ...bank ... Şubesi ... Seri Numaralı 30.11.2024 Keşide Tarihli 300.000 TL bedelli çek, ...bank ... Şubesi .... Seri Numaralı 31.01.2025 Keşide Tarihli 200.000 TL bedelli çek olmak üzere toplamda 6 adet ve 1.525.000,00 TL bedelli çek zayi olduğunu belirterek, bildirilen çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. Davacı vekilinin 17/12/2024 tarihli dilekçesi ile dava konusu çeklerden "...bank ... Şubesi'ne ait .... Seri Numaralı 30.11.2024 Keşide Tarihli ve 200.000 TL" çek yönünden ve 24/12/2024 tarihli dilekçesi ile dava konusu çeklerden "...bank ... Şubesi ... Seri Numaralı 30.11.2024 Keşide Tarihli 225.000 TL bedelli ve ...bank ... Şubesi ... Seri Numaralı 30.11.2024 Keşide Tarihli 300.000 TL bedelli " çekler yönünden feragat ettiklerini bildirdiği, bunun üzerine iş bu çekler yönünden dosyanın tefriki ile ayrı esasa kaydının yapıldığı, iş bu dava dosyası yönünden ...bank ... Şubesi ... Seri Numaralı 30.11.2024 Keşide Tarihli 500.000 TL bedelli çek, ...bank ... Şubesi ... Seri Numaralı 30.11.2024 Keşide Tarihli 100.000 TL bedelli çek, ...bank ... Şubesi .... Seri Numaralı 31.01.2025 Keşide Tarihli 200.000 TL bedelli çekler yönünden devam edilmesine karar verildiği görülmüştür. Davacı vekilinin celse arasında 10/03/2025 tarihli dilekçesi ile dava dosyasından feragat ettiklerini bildirmiştir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307.md.) Feragat ve kabul, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. Md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. (HMK 311. Md.) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkumiyet, ona göre belirlenir. (HMK 312.md.) Vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerekir. (HMK 74/1.md...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 74

Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1018 · K. 2025/398

22 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1037 · K. 2025/348

14 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/629 · K. 2025/414

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/760 · K. 2025/86

28 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/419 · K. 2023/876

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/972 · K. 2023/805

18 Temmuz 2023