DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/04/2024 KARAR TARİHİ: 03/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davalının maliki olduğu ----- plakalı aracını, müvekkili---- numaralı ---- sigortalı olduğunu, müvekkili şirkete trafik sigorta poliçesi ile sigortalı --- plakalı araç ile dava dışı ---- plakalı aracın 14/08/2022 tarihinde karışmış olduğu kaza sonucu ----- plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, kolluk tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağında sigortalı ----- plakalı araç sürücüsü asli ve tam kusurlu bulunduğunu, kaza tespit tutanağında sigortalı araç sürücüsü olduğunu iddia eden ---- araç sürücüsü olduğu kanaatine varılmadığı belirtilmiş ve araçta...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/273 Esas KARAR NO: 2025/643 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/04/2024 KARAR TARİHİ: 03/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davalının maliki olduğu ----- plakalı aracını, müvekkili---- numaralı ---- sigortalı olduğunu, müvekkili şirkete trafik sigorta poliçesi ile sigortalı --- plakalı araç ile dava dışı ---- plakalı aracın 14/08/2022 tarihinde karışmış olduğu kaza sonucu ----- plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, kolluk tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağında sigortalı ----- plakalı araç sürücüsü asli ve tam kusurlu bulunduğunu, kaza tespit tutanağında sigortalı araç sürücüsü olduğunu iddia eden ---- araç sürücüsü olduğu kanaatine varılmadığı belirtilmiş ve araçta sürücü değişikliği yapıldığı tespit edildiğini, kazaya ilişkin ---- plakalı araç hasar bedeline ilişkin trafik sigorta poliçesi kapsamında ---- sayılı hasar dosyası açıldığını, hasar dosyası kapsamında düzenlenen tahkikat raporunda kazanın oluş şekli ile ilgili bilgi verildiği yine hasar araştırma raporunun ekinde yer alan kazaya karışan --- plakalı karşı araç sürücüsü---- yazılı ve imzalı beyanında; kazanın ardından kendi aracından indikten sonra kendisine çarpan sigortalı ----- plakalı araçtan iki kişinin indiğini, bu kişilerin yolun sağında inşaatı devam eden petrol istasyonu inşaatına doğru gittiklerini gördüğünü açıkça belirtmiş olup başlı başına bu husus dahi kazanın ardından sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk ettiğini ortaya koyduğunu, sigortalı aracın kaza günü üçüncü bir kişiye kiralanmış olduğu da raporda tespit edilmiş olup bu hususta kiralık araç kayıt sisteminde --- tutulan kayıtların celbi amacı ile ilgili----- müzekkere yazılmasını talep ettiklerini, kazanın ardından düzenlenen kolluk tutanağı, hasar araştırma raporunda yer alan bulgular, aracın aynı gün başka bir kişiye kiralanmış olmasına rağmen kaza yapan sürücüsünün kiralayandan başka bir kişi tarafından beyan edilmiş olması, mağdur araç sürücüsünün yazılı beyanında sigortalı araçtan çıkan sürücüsünün olay yerini terk ettiğini bizzat görmüş olması hususları bir arada değerlendirildiğinde sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk ettiği açıkça ortada olduğunu, hasar dosyası kapsamında karşı ----- plakalı araç hasar bedeline ilişkin --- tarihinde --- ve değer kaybı bedeline ilişkin --- olmak üzere toplam 94.516,61-TL ödeme yapıldığını beyan ile, davanın kabulünü,-----sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini ve takibin 94.516,61-TL üzerinden devamını, davalı aleyhine %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekilince verilen davaya cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket aleyhine haksız ve mesnetsiz iddialarla ...