Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 27.08.2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalının ihtiyari mali mesuliyet ... plakalı araç arasında gerçekleşen kaza nedeniyle müvekkiline ait çekicide hasar, değer kaybı meydana geldiğini ve dorsede pert olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sahibi/sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, Sigorta ZMM Eksperinden Alınan Hasar Ekspertiz Raporuna göre müvekkiline ait araçta 223.750,00-TL hasar bedeli tespit edildiğini, karşı araç ZMM'si 120.000,00-TL ve davalı şirketin de İhtiyari Mali Mesuliyet poliçesi gereği 87.750,43-TL ödeme yaptığını, bakiye en azından 16.000,00-TL ödenmesi gereken hasar bedeli olduğunu, bağımsız eksperden alınan değer kaybı ekspertiz raporuna göre...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/265 Esas KARAR NO:2025/344
DAVA:Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:06/05/2024 KARAR TARİHİ:04/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 27.08.2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalının ihtiyari mali mesuliyet ... plakalı araç arasında gerçekleşen kaza nedeniyle müvekkiline ait çekicide hasar, değer kaybı meydana geldiğini ve dorsede pert olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sahibi/sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, Sigorta ZMM Eksperinden Alınan Hasar Ekspertiz Raporuna göre müvekkiline ait araçta 223.750,00-TL hasar bedeli tespit edildiğini, karşı araç ZMM'si 120.000,00-TL ve davalı şirketin de İhtiyari Mali Mesuliyet poliçesi gereği 87.750,43-TL ödeme yaptığını, bakiye en azından 16.000,00-TL ödenmesi gereken hasar bedeli olduğunu, bağımsız eksperden alınan değer kaybı ekspertiz raporuna göre müvekkile ait araçta 194.500,00-TL değer kaybı tespit edildiğini, müvekkiline ait ... plakalı dorsenin davalı sigorta şirketine İMM poliçesi ile sigortalı olduğunu, aynı kazada ağır hasar gördüğünü, kaza sonrası davalı sigorta şirketi müvekkilinin aracını pert total işlemine tabi tuttuğunu, davalı sigortacı, müvekkilinin aracına piyasa rayiç bedeli olarak 250.000,00-TL takdir ettiğini, davalı sigorta şirketi aracın hasarlı vaziyetteki sovtaj değeri olarak takdir ettiği 102.899,00-TL'nin de düşülmesi sonucu geriye kalan bedelin 120.000,00-TL'yi ZMM sigorta şirketince müvekkiline ödendiğini, piyasada yapmış oldukları araştırmalarda müvekkiline ait 2011 model ... marka aracın rayiç bedelinin en az 360.000,00-TL olduğunu tespit ettiklerini, müvekkilinin aracının gerçek değeri olarak tespit edilen bedelle davalı şirketçe pert bedeli olarak takdir edilen bedel arasında 110.000,00-TL fark bulunduğunu, müvekkilinin aracının perte ayrılmasına rıza göstererek davalı sigorta şirketi ile Pert Mutabakat adlı bir belge imzalamış ise de bu belgede fazlaya dair haklarını saklı tutmuş olduğundan davalı sigorta şirketinin müvekkiline aracının gerçek rayiç bedelini ödemekle mükellef olduğunu, davayı açmadan önce arabulucuya başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, bu sebeplerle; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107/1. madde gereğince belirsiz alacak davasının kabulü ile, 27.08.2023 tarihli kaza neticesinde ... plakalı aracının uğramış olduğu hasarın onarım, değer ve araç mahrumiyet bedellerinin bilirkişi atanarak tespitine, şimdilik 100,00-TL hasar onarım bedeli, 100,00-TL değer ve 100,00-TL araç mahrumiyet bedeli olmak üzere toplamda 300,00-TL tazminatın 27.08.2023 kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizinden az olmamak üzere enflasyon oranında faizi ile tahsiline, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep ve ...