DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2023 KARAR TARİHİ : 13/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı firmanın ürettiği ... su sebili davalının anlaşmalı olduğu ve tercih ettiği ... kargo firması aracılığı ile müvekkilin teslimat adresi ... olan adrese gönderildiğini, teslimat anında paslanmaz su sebilinde büyük bir göçük olduğu tespit edildiğini, işbu taşınır malın açık ayıplı olduğu, kullanıma elverişli olmadığı, detaylı bir şekilde derhal davalıya bildirildiğini ve ürün kargo firmasına davalıya gönderilmek üzere aynı gün iade edildiğini, açık ayıplı Tegra50 marka paslanmaz çelik su sebilinin yenisinin müvekkile gönderilmediği gibi ödenen paranın da iadesi...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2023 KARAR TARİHİ : 13/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı firmanın ürettiği ... su sebili davalının anlaşmalı olduğu ve tercih ettiği ... kargo firması aracılığı ile müvekkilin teslimat adresi ... olan adrese gönderildiğini, teslimat anında paslanmaz su sebilinde büyük bir göçük olduğu tespit edildiğini, işbu taşınır malın açık ayıplı olduğu, kullanıma elverişli olmadığı, detaylı bir şekilde derhal davalıya bildirildiğini ve ürün kargo firmasına davalıya gönderilmek üzere aynı gün iade edildiğini, açık ayıplı Tegra50 marka paslanmaz çelik su sebilinin yenisinin müvekkile gönderilmediği gibi ödenen paranın da iadesi yapılmadığını, ... 7. Noterliği'nin 24.01.2023 tarihli yevmiye nolu ihtarname ile iade edilen açık ayıplı mala ilişkin yapılan ödemenin, ödeme tarihinden itibaren işlemiş yıllık %15,75 ticari faizi ile müvekkilinin bildirdiği ibanına paranın gönderilmesi istendiğini, ödeme yapılmadığından 18.01.2023 tarihli nolu iade fatura düzenlendiğini,tüm bu yazılı ve sözlü ihtarlarına rağmen sonuç alınamadığından davalı aleyhine ... 16.İcra Müdürlüğü'nün 2023/E. Sayılı dosyasından takibe geçildiğini, davalının takibe itiraz ettiğini ve takip durduğunu, takibe yapılan itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, takibin dayanağı likit olduğundan, itirazın iptali ile birlikte takip alacağının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; adı geçen ürünün teslim adresinde teslimi sırasında göçük olduğu ifade edilmekle teslimden imtina edildiğini ve ürün geri gönderilmiş ise de ürünün davalı şirkete geri teslim edilmediğini, kargo ile gönderim işlemini tamamladıktan bir müddet sonra alıcı gönderilen su sebilinin ayıplı olduğunu bildirdiğini ancak ayıbın ne olduğu bir açıklama yapmadığını, ayıbın imalatta değil taşımadan kaynaklandığının açık olup gönderdikleri yazı ile de öğrenildiğini, yapılan hasarın kargoya ait olduğundan bunun bedelinin sağlam teslim yapan satıcı firmadan değil taşımayı yapan ve hasar ortaya çıkaran firmadan talebi yasal zorunluluk olduğunu, Bu nedenle gönderilen açılmış olan icra takip ile istenen bedelden sorumlu olamayacağını, çünkü ayıbın üründen değil davacının talimatlarına göre hareket edildiği ve istediği kargo firmasından kaynaklanmış ise de davalının sorumluluğu doğmayacağını ilgili olarak müvekkilin herhangi bir borcu doğmadığını davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, Ba-Bs formları, SGK yazı cevapları, ticaret sicil yazışmaları, kargo şirketi yazışmaları, ...