DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/05/2018 KARAR TARİHİ : 20/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.03.2017 tarihinde bir etkinliğe katılmak üzere işçi kadınları ...ya götüren davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMM poliçesi, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından sorumluluk poliçesi ile sigortalanmış, davalı ... Tur. Ltd. Şti.ne ait, davalı ... sevk ve idaresindeki plakalı aracın tamamen kusurlu olarak tek taraflı kazası neticesinde araç içinde yolcu olarak bulunan davacının bacak kası yırtılması, kaburga ve omzunda ezilme suretiyle yaralandığını, maddi ve manevi zararlarının oluştuğunu belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR KISMEN KABUL
ESAS NO : 2018/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLLERİ : Av. Av. Av. Av. DAVALI : 3- VEKİLİ : Av. DAVALI : 4- DAVA İHBAR OLUNANLAR : 1- VEKİLLERİ : Av. Av. : 2- VEKİLİ : Av. Av. : 3- VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/05/2018 KARAR TARİHİ : 20/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.03.2017 tarihinde bir etkinliğe katılmak üzere işçi kadınları ...ya götüren davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMM poliçesi, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından sorumluluk poliçesi ile sigortalanmış, davalı ... Tur. Ltd. Şti.ne ait, davalı ... sevk ve idaresindeki plakalı aracın tamamen kusurlu olarak tek taraflı kazası neticesinde araç içinde yolcu olarak bulunan davacının bacak kası yırtılması, kaburga ve omzunda ezilme suretiyle yaralandığını, maddi ve manevi zararlarının oluştuğunu belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak, belirlenecek tutara artırılmak ve sigorta şirketleri için poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla 1.000. TL. maddi zararın sigorta şirketleri için poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile ve 40.000. TL. manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı malik, sürücü ve ... Sigorta A.Ş.den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; kazada kusurlunun kendisi olmadığını, ceza yargılaması sonucunda verilen kararın kesinleşmesinin beklenmesini istediğini, taleplerin fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazlarının bulunduğunu, plakalı aracın kaza tarihini kapsayan Karayolları Yolcu Taşımacılığı Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi ve 29.05.2016-2017 tarihleri arasında davalı şirkette numaralı Karayolları Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile kişi başı 175.000.TL. limit ile sigortalı olduğunu, kusur ve maluliyet oranının Adli Tıp Kurumu tarafından belirlenmesi gerektiğini, tedavi giderleri ve geçici iş göremezlik taleplerinden sorumluluklarının bulunmadığını, ... ödemelerinin nazara alınması gerektiğini, dava tarihinden ve yasal faiz talep edilebileceğini belirterek davanın reddini istemiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; ihtiyari mali mesuliyet poliçesinin trafik poliçesini aşan zararlar için devreye gireceğini, poliçede bulunan manevi tazminat, ölüm ve sürekli sakatlık teminatının kaza başına 137.000.TL. olduğunu, aynı kaza nedeni açılan davalar nedeni ile kişi başına düşen tutarın 2.496,60 TL. olduğunu, zar...