Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ... plaka numaralı aracı ile 02/12/2023 tarihinde seyir halindeyken ... plakalı davalı ... Gıda ve İhtiyaç Maddeler San.ve Tic. Ltd. Şti'ye ait aracın davalı sürücüsü ...'nın dikkatsizliği sonucu hakimiyetini kaybederek müvekkilinin aracına sol taraftan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsü asli kusurlu olup kaza tespit tutanağı uyarınca da %100 kusur olduğu tespit edildiğini, bu kaza sonucunda müvekkilinin aracı fazlasıyla hasar gördüğünü, değer kaybı ve araç mahrumiyet tazminatı oluştuğunu, buna istinaden zararın karşılanması amacı ile dava açmadan önce sigorta şirketine ihbar zorunluluğu olduğundan karşı aracın zorunlu trafik sigortasına...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ :Av. DAVALI : 3-
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 23/05/2024 KARAR TARİHİ : 29/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ... plaka numaralı aracı ile 02/12/2023 tarihinde seyir halindeyken ... plakalı davalı ... Gıda ve İhtiyaç Maddeler San.ve Tic. Ltd. Şti'ye ait aracın davalı sürücüsü ...'nın dikkatsizliği sonucu hakimiyetini kaybederek müvekkilinin aracına sol taraftan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsü asli kusurlu olup kaza tespit tutanağı uyarınca da %100 kusur olduğu tespit edildiğini, bu kaza sonucunda müvekkilinin aracı fazlasıyla hasar gördüğünü, değer kaybı ve araç mahrumiyet tazminatı oluştuğunu, buna istinaden zararın karşılanması amacı ile dava açmadan önce sigorta şirketine ihbar zorunluluğu olduğundan karşı aracın zorunlu trafik sigortasına (zmms) istinaden ... Sigortası'na zorunlu trafik poliçesi kapsamında 14.12.2023 tarihinde hasar tazminatı ve değer kaybı tazminatının ödenmesi için başvuru yapıldığını, işbu başvuruya istinadem müvekkilinin aracının çok fazla zarar gördüğünden ve 2023 tarihindeki zmms üst limitini (120.000-TL) aşma ihtimali söz konusu olduğundan araç onarım ihalesine alındığını, bu onarım ihalesi sürecinin haftalar sürdüğünü, akabinde hasar dosyası kapsamında müvekkilinin aracın haylice zarar gördüğünden 19.12.2023 tarihinde 115.000,00-TL hasar ödemesi yapıldığını, 20.12.2023 tarihinde ise kalan bakiye 5.000,00-TL'nin ise değer kaybı için ödendiğini, ancak müvekkilinin işbu kazadan kaynaklı değer kaybı çok daha fazla olup zmms limiti tükendiğinden başkaca ödeme yapılamadığını, ayrıca aracın tamir süresinin çok uzun sürdüğünden uzun süre aracından mahrum kaldığını, müvekkilinin aracındaki kaza nedeniyle oluşan gerçek değer kaybı ödenen miktardan çok daha fazla olduğundan ve zmms limiti de tüketildiğinden karşı aracın genişletilmiş kasko-imm(artan mali sorumluluk) sigorta poliçesinde yer alan artan mali sorumluluk klozuna istinaden değer kaybı ve mahrumiyet bedelinin ödenmesi amacıyla ... Sigorta Şirketi'ne taraflarınca 05.03.2024 tarihinde başvurulduğunu, Genişletilmiş kasko-imm (artan mali mesuliyet) sigortasını düzenleyen sigorta şirketine (... Sigorta Şirketi) başvuruları akabinde davalı sigorta şirketi tarafından e-mail ile "Tespit edilen 6.575,64-TL değer kaybı tutarından trafik dosyasından ödenen 5.000-TL ödeme düşüldükten sonra kalan 1.575,64-TL, ... nolu dosya üzerinden 11.03.2024 tarihinde tarafınıza ödenecektir. Araç mahrumiyet bedeli trafik sigortası teminat kapsamında olmaması sebebiyle değerlendirilememektedir." şeklinde dönüş yapıldığını,...