Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/300 · K. 2025/347
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/300 K. 2025/347

E. 2025/300K. 2025/34722 Mayıs 2025
anonim şirketçek iptaliödeme yasağıiptal kararıkıymetli evrakın iptaliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:28/04/2025 KARAR TARİHİ:22/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ibraz günü yaklaşan çekleri tüm aramalara rağmen bulunamadğını, çeklerin kaybolmuş veya çalınmış olabileceğini, müvekkilinin çeki fatura alacağının bir kısmına karşılık olmak üzere çekin lehtarı olan ...' den aldığını, fatura ve çek suretlerinden de görüleceği üzere hamil olan müvekkilinin hukuki korumadan yararlandırılmasın bir nebze de olsa mağduriyetini azaltacağını, yapılacak yargılama ile davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesi amacıyla davacı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, bu nedenlerle davaya konu çekler hakkında ... ... Şubesi'ne ait ... seri nolu, 30.04.2025 keşide tarihli, keşide yeri...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/300 Esas KARAR NO :2025/347

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:28/04/2025 KARAR TARİHİ:22/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ibraz günü yaklaşan çekleri tüm aramalara rağmen bulunamadğını, çeklerin kaybolmuş veya çalınmış olabileceğini, müvekkilinin çeki fatura alacağının bir kısmına karşılık olmak üzere çekin lehtarı olan ...' den aldığını, fatura ve çek suretlerinden de görüleceği üzere hamil olan müvekkilinin hukuki korumadan yararlandırılmasın bir nebze de olsa mağduriyetini azaltacağını, yapılacak yargılama ile davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesi amacıyla davacı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, bu nedenlerle davaya konu çekler hakkında ... ... Şubesi'ne ait ... seri nolu, 30.04.2025 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul, keşidecisi ... İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketi ( VKN ... ) olan ve 2.910.000,00 TL ( ikimilyondokuzyüzonbin TL ) bedelli çek, ... ... Şubesi'ne ait H1-... seri nolu, 30.04.2025 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul, keşidecisi ... İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketi ( VKN ... ) olan ve 300.000,00 TL ( üçyüzbin TL ) bedelli çekler hakkında TTK madde 757/1 uyarınca mümkünse teminatsız aksi durumda uygun görülecek teminat mukabilinde tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine ve ilgili bankaya ödeme yasağı müzekkeresinin yazılmasını, davaya konu çekler hakkında ticaret sicil gazetesinde ilan yapılmasını, yargılamaya konu çeklerin yapılacak yargılama neticesinde zayi nedeniyle iptaline ve lehlerine vekalet ücretine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlgili bankalara müzekkere yazılarak, dava konusu ... ... Şubesi'ne ait ... seri nolu, 30.04.2025 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul, keşidecisi ... İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketi ( VKN ... ) olan ve 2.910.000,00 TL ( ikimilyondokuzyüzonbin TL ) bedelli ve ... ... Şubesi'ne ait H1-... seri nolu, 30.04.2025 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul, keşidecisi ... İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketi ( VKN ... ) olan ve 300.000,00 TL ( üçyüzbin TL ) bedelli çeklere ilişkin bilgi ve belgeler istenmiştir. Davacı tarafça, çekin hamili olduğuna dair belge sunmadığından, mahkememizce tensiben ödeme yasağı talebinin reddine karar verilmiştir. Dava, zayi olduğu bildirilen çeklerin iptaline ilişkindir. Davacı vekili 21/05/2025 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir. Davacının davasından feragat ettiği...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/71 · K. 2025/639

2 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/221 · K. 2025/727

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/383 · K. 2025/533

10 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/374 · K. 2025/529

9 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/713 · K. 2025/645

6 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/765 · K. 2025/814

24 Kasım 2025