Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirketin ... ili ... adresinde faaliyet göstermekte olan bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin fabrika sahasında kullanmak için mecburi şekilde davalı sıfatı bulunan ... Makinaları ... unvanlı şahıs şirketinden ... seri numaralı tip ve cinsteki forklifti satın aldığını, dava konusu forkliftin müvekkili şirket çalışanı ... sevk ve idaresinde iken fabrika binası önünde bulunan tıra yükleme yapmaya çıktığını ve bu sırada yoldan geçen plakalı araç ile çarpıştığını, buna ilişkin olarak kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, dava konusu forkliftin 19.03.2024 tarihinde saat de Araç Trafikten Men Tutanağı iktisap edilmek suretiyle ... Otopark Çekici Taşımacılık otoparkına çekildiğini ve yine aynı tutanakla müvekkili...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI :
DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 11/02/2025 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirketin ... ili ... adresinde faaliyet göstermekte olan bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin fabrika sahasında kullanmak için mecburi şekilde davalı sıfatı bulunan ... Makinaları ... unvanlı şahıs şirketinden ... seri numaralı tip ve cinsteki forklifti satın aldığını, dava konusu forkliftin müvekkili şirket çalışanı ... sevk ve idaresinde iken fabrika binası önünde bulunan tıra yükleme yapmaya çıktığını ve bu sırada yoldan geçen plakalı araç ile çarpıştığını, buna ilişkin olarak kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, dava konusu forkliftin 19.03.2024 tarihinde saat de Araç Trafikten Men Tutanağı iktisap edilmek suretiyle ... Otopark Çekici Taşımacılık otoparkına çekildiğini ve yine aynı tutanakla müvekkili şirkete aracın 6 ay içerisinde men edilen trafik kuruluşundan teslim alınmasının, aksi takdirde aracın satılacağı hususunun da bildirildiğini, otoparka çekilen iş makinesinin sahibi olarak da müvekkili şirketin gösterildiğini, Araç Trafikten Men Tutanağından da görüleceği üzere taraflarfına aracın 6 ay içerisinde teslim alınmaması durumunda satılacağı hususu bildirildiğinden sonradan dönüşü mümkün olmayan bir zararın oluşmaması adına iş makinesinin satılamaması için öncelikle teminat alınmaksızın, mahkeme farklı kanaatteyse belirlenecek bir teminat miktarının taraflarınca yatırılması akabinde iş makinesi üzerine tedbir konulmasına karar verilmesini de isteme zorunluluğu ortaya çıktığını, müvekkili şirketin otoparka çekilen iş makinesinin teslim alınabilmesi için tescil işleminin yapılması gerektiğini, iş bu tescil işleminin de sağlanabilmesi için İş Makinalarının Tescili İle İlgili Esasların 9/b maddesi gereğince mahkemeden alınacak sahiplik belgesi talep edildiğinden işbu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, davanın açılmasında davalı tarafın herhangi bir kusuru bulunmadığından ötürü vekalet ücreti talebinin bulunmadığını, yargılama giderlerinin de taraflarınca karşılanacağını mahkemeye bildirdiklerini, açıklanan nedenlerle öncelikle müvekkiline ait ... seri numaralı tip ve cinsteki aracın 6 ay içerisinde teslim alınmaması durumunda satılacağı hususu bildirildiğinden; sonradan dönüşü mümkün olmayan bir zararın oluşmaması adına iş makinesinin satılamaması için öncelikle teminat alınmaksızın mahkeme farklı kanaatteyse belirlenecek bir teminat miktarının taraflarınca yatırılması akabinde iş makinesi üzerine tedbır konulmasına ve forkliftin bulunduğu ... Otopark ve Çekici Hizmetleri'ne müzekkere yazılarak araca tedbir konulduğunun bildirilmesine, sonrasında mü...