DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/02/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; dava şartı olarak, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu uyarınca Gaziosmanpaşa Arabuluculuk - Bürosuna - başvurulduğu, ...... Büro Dosya No, ...... Arabuluculuk No Sayılı dosya üzerinden yapılan görüşmeler neticesinde tarafların anlaşamadıklarını, Müvekkil davacı şirket ile borçlu arasında ticari bir ilişkinin bulunduğunu, Müvekkil şirketin taşımacılık sektöründe faaliyet gösterdiği, borçlu şirketin taşıma (nakliye) işlerini bir süre 2021 yılına ilişkin düzenlenen faturaların ödenmemesi sebebiyle borçlu şirket ile ticari ilişkinin...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/345 KARAR NO : 2024/150
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/02/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; dava şartı olarak, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu uyarınca Gaziosmanpaşa Arabuluculuk - Bürosuna - başvurulduğu, ...... Büro Dosya No, ...... Arabuluculuk No Sayılı dosya üzerinden yapılan görüşmeler neticesinde tarafların anlaşamadıklarını, Müvekkil davacı şirket ile borçlu arasında ticari bir ilişkinin bulunduğunu, Müvekkil şirketin taşımacılık sektöründe faaliyet gösterdiği, borçlu şirketin taşıma (nakliye) işlerini bir süre 2021 yılına ilişkin düzenlenen faturaların ödenmemesi sebebiyle borçlu şirket ile ticari ilişkinin sonladığını, Cari hesap ekstresinden de anlaşacağı üzere (icra dosyasında mübrez) Borçlunun, taşıma işleri gereği ödemesi gereken bedeli veya cari hesap ödemelerini ödemediğini, bu nedenle, alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine 494.631,28 TL tutarlı alacağın tahsili için 11.10.2022 tarihinde Gaziosmanpaşa İcra Müdürlüğünün ...... E. Sayılı dosyası ile ilamsız takibe geçildiği, icra takibine davalı borçlu tarafından 09.11.2022 tarihinde itiraz edildiği ve takibin durduğunu, İtiraz edilen icra takibinin, borçluya kesilen faturalar, taşıma irsaliyeleri ve cari hesaba dayandığını, oluşan borcun sabit olduğu, E-irsaliyelerden de görüleceği üzere, müvekkil firmanın borçluya ait malları ..... Marketler Ticaret A.S' ye ulaştırdığı, bu sebeple bazı e-irsaliyeler borçlu ile karşılıklı olmayıp borçlu şirket ve ..... Marketler Ticaret A.Ş. arasında olduğu, Ancak E-irsaliyelerde de görüleceği üzere; taşıma işlemlerini müvekkil firmanın gerçekleştirmekte olduğunun, ("Taşıyıcı Firma: ..... Taşımacılık San. Ve Tic. Ltd.Şti." ibaresi de yer almaktadır.) açık olduğu, Kaldı ki söz konusu e-irsaliyelerin davalı borçlu tarafından tanzim edilmiş Olup, hizmet ifa edilen ..... Marketler Ticaret A.Ş. tarafından da imzalı olduğunu, yapılan tüm işlemlerin gerçekliğinin teslim tesellüm belgeleri ve taşıma irsaliyeleri ile de sabit olduğu belirterek öncelikle ihtiyati haciz taleplerinin kabulüne davalı borçlunun haksız ve hukuka aykırı itirazının iptaline ve davanın kabulüne, Kötü niyetli borçlu aleyhine %20'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Bayrampaşa Vergi Dairesine yahut borçlu şirketin kayıtlı olduğu vergi dairesine müzekkere yazılarak icra dosyasında belirtilen faturalara ilişkin beyanname verilip verilmediğinin tespitine ve beyanname örneklerinin celp edilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin tekstil alanında hizmet veren bir fi...