DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 07/06/2023 KARAR TARİHİ: 20/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.12.2022 tarihinde davacının yaya yolundan karşıdan karşıya geçerken ----- kesiştiği yerde davalı sürücü ---- sevk ve idaresindeki ------ plakalı araç ile kavşaktan hatalı bir şekilde dönerek davacıya çarptığını, davalı sürücünün kazada %100 kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle davacının ağır yaralandığını beyan ederek 50,00 TL sürekli iş görmezlik tazminatının davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini, 50,00 TL süreli iş görmezlik tazminatının davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini, 50,00 TL bakıcı...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/419 Esas KARAR NO: 2025/345 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 07/06/2023 KARAR TARİHİ: 20/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.12.2022 tarihinde davacının yaya yolundan karşıdan karşıya geçerken ----- kesiştiği yerde davalı sürücü ---- sevk ve idaresindeki ------ plakalı araç ile kavşaktan hatalı bir şekilde dönerek davacıya çarptığını, davalı sürücünün kazada %100 kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle davacının ağır yaralandığını beyan ederek 50,00 TL sürekli iş görmezlik tazminatının davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini, 50,00 TL süreli iş görmezlik tazminatının davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini, 50,00 TL bakıcı giderinin davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini, bakım evi hizmet bedeli olarak ödenen 16.200 TL bedelin 50 TL'sinin davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini, 70.000,00 TL Manevi tazminatın kaza tarihinden [02.12.2022] itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketi dışındaki davalı ---- alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili 07.02.2025 tarihli beyan dilekçesi ile; bakıcı gideri ve bakım evi hizmet bedeli taleplerinden feragat etmiştir.Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; alacağın zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin sorumluluğunun kusur oranında poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, maluliyet ve kusur oranlarının ---- tarafından tespit edilmesi gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ----- vekili cevap dilekçesinde özetle; alacağın zamanaşımına uğradığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin hızlı gittiği iddiasının yerinde olmadığını müvekkilinin hızının 15 km olduğunun kayıtlarla sabit olduğunu, davacının yaralanması ile kaza arasında illiyet bağı bulunmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.------- Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır.---- kazaya karışan aracın tescil bilgileri istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.Davalı sigorta şirketinden poliçe ve hasar dosyası istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. İncelemesinde; ---- plakalı aracın davalı sigorta nezdinde-----poliçe numarası ile sigortalı olduğu, kaza nedeniyle davacının ---- tarihinde sigorta şirketine başvurduğu, sigorta şirketinin ödeme yapmadığı belirlendi.Davacı asilin ilgili hastanelerden kazaya ilişkin tedavi evrakları istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.İlgili emniyet müdürlüklerine müzekkere yazılarak tarafların ekonomik sosyal durum araştırmasının yapılması istenil...