Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı----------- Şirketi ile Davalı ---------- Şirketi arasında ---------- poliçe numaralı İşveren Sorumluluk Sigorta Poliçesi imzalandığı, poliçenin Özel Şartları uyarınca Müvekkil Şirkete asıl işveren-alt işveren ilişkisiyle hizmet veren alt işveren (taşeron, müteahhit) işçilerinin maruz kalabilecekleri iş kazaları nedeniyle asıl işverene düşebilecek sorumluluklar, söz konusu işçilerin sayısının ve brüt ücretler toplamının poliçede belirtilen tutarlara eklenmiş olması kaydıyla teminata dahil edildiği, meydana gelebilecek herhangi bir iş kazasında asıl işveren olarak Müvekkil Şirketin sorumlu olduğu tazminat bedelleri kişi başına 500.000-TL ve kaza başına 2.000.000-TL olmak üzere teminat altına alındığı, müvekkil Şirketin...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/431 Esas KARAR NO : 2025/363 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/06/2022 KARAR TARİHİ : 06/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı----------- Şirketi ile Davalı ---------- Şirketi arasında ---------- poliçe numaralı İşveren Sorumluluk Sigorta Poliçesi imzalandığı, poliçenin Özel Şartları uyarınca Müvekkil Şirkete asıl işveren-alt işveren ilişkisiyle hizmet veren alt işveren (taşeron, müteahhit) işçilerinin maruz kalabilecekleri iş kazaları nedeniyle asıl işverene düşebilecek sorumluluklar, söz konusu işçilerin sayısının ve brüt ücretler toplamının poliçede belirtilen tutarlara eklenmiş olması kaydıyla teminata dahil edildiği, meydana gelebilecek herhangi bir iş kazasında asıl işveren olarak Müvekkil Şirketin sorumlu olduğu tazminat bedelleri kişi başına 500.000-TL ve kaza başına 2.000.000-TL olmak üzere teminat altına alındığı, müvekkil Şirketin yürüttüğü bir proje kapsamında --------- İli, ----------- İlçesi, ---------- Ada ve ---------- Parselde kayıtlı inşaat şantiyesinde 22/11/2014 tarihinde talihsiz bir kaza meydana geldiği, müvekkil Şirket ile dava dışı ---------- ----------- arasında imza edilen alt işverenlik sözleşmesi kapsamında ----------- Müvekkil Şirketin projesinde beton dökme işinin üstlenmiş ve ---------- çalışanları söz konusu şantiye alanında çalıştığı, ----------- çalışanlardan biri de ----------- olduğu, müvekkil Şirket dava dışı ---------- Şirketinden hazır beton satın almakta olup ---------- ait ---------- plakalı ----------- markalı araç kaza tarihinde hazır beton teslim etmek üzere şantiye alanına geldiği, ---------- sigortalı çalışanı --------- sorumluluğunda yapılan beton dökümü sırasında ---------- da beton pompası hortumunun başında görevlendirildiği, Beton dökümü esnasında beton pompasında sıkışan havanın basınçlı bir şekilde dışarı çıkması sebebiyle pompa ucundaki hortum şiddetle savrularak işçi ------------ çarpmış ve yaralanmasına sebebiyet verdiği, kaza nedeniyle ----------, ---------- Hastanesine kaldırılmış ve yapılan ameliyat neticesinde toplam 55 gün tedavi görmüş, 15/01/2015 tarihinde ise ----------- Fizik Tedavi Merkezine sevk edildiği, iş kazasının meydana geldiği tarihten bu yana -----------beden dengesi bulunmadığı gibi el ve bacaklarındaki güç kayıpları sonucunda oturma ve yürüme becerilerinin zayıfladığı, ----------- boyun ve omuriliğinde meydana gelen kırıklar sebebiyle iş göremez hale geldiği anlaşılmış ve yeniden sağlığına kavuşması için tedavi ve rehabilitasyon edilmesi gerektiği, 4857 sayılı İş Kanununun 2. Maddesinin 7.bendi uyarınca ----------- ile aralarındaki sözleşme uyarınca asıl işveren sıfatıyla Müvekkil Şirket, ------------ işçilerinin iş kazası veya meslek hastalığı nedeniyle uğrayacakları maddi ve manevi zarardan --------- ile birlikte müteselsilen olması nedeniy...